La crainte grandit au sein du PSOE d'une éventuelle accusation du parti pour l'affaire Leire après l'été

Selon des documents judiciaires obtenus par les médias, le juge Arturo Zamarriego, qui a initialement enquêté sur l'ancien militant du PSOE Leire Díez pour avoir prétendument tenté d'influencer les juges, les procureurs et les membres de la Guardia Civil, a conclu que l'enquête devrait être transférée au juge Santiago Pedraz du Tribunal national.

Cette décision intervient après que Zamarriego ait déterminé que l'affaire impliquait des individus ayant une plus grande autorité dans le cadre d'une prétendue conspiration visant à entraver les poursuites judiciaires contre le parti et le gouvernement.

Il a déclaré que, bien que Díez, l'homme d'affaires Javier Pérez Dolset et le journaliste Pere Rusiñol aient été impliqués dans un complot coordonné visant à obtenir des informations confidentielles ou irrégulières de hauts responsables de l'Unité centrale d'opérations (UCO) de la Guardia Civil et du Bureau du procureur anti-corruption, ces trois personnes pourraient ne pas occuper des rôles centraux dans le réseau plus large.Le juge a souligné que l'enquête sur l'affaire de la Cour nationale comprend des personnes potentiellement occupant des postes plus influents au sein de la structure de la corruption présumée.

Dans un premier temps, Zamarriego avait répertorié plusieurs personnalités clés parmi les suspects, dont l'ancien secrétaire d'organisation du PSOE Santos Cerdán, la directrice générale du parti Ana María Fuentes, l'ancien vice-président andalou Gaspar Zarza et les avocats Jacobo Teijelo et Ismael Oliver.

Selon Zamarriego, les preuves recueillies lors des perquisitions de résidences et d'entreprises ont indiqué que Díez a probablement reçu un soutien et un soutien financier de Cerdán, qui aurait accepté de l'indemniser en utilisant des fonds du parti. Le juge a suggéré que Zarza, Teijelo et Oliver auraient pu utiliser leurs entreprises comme véhicules pour canaliser les paiements, tandis que Fuentes a donné des instructions pour la création de fausses factures facilitant le transfert d'argent de la plate-forme Aptoide à Díez et Pérez Dolset. Zamarriego a en outre noté que les actions faisant l'objet d'une enquête semblent étroitement liées aux crimes étudiés par la Cour nationale.

Le juge Pedraz, qui enquête sur un complot plus large impliquant des personnalités politiques, des militants, des avocats et des hommes d'affaires visant à déstabiliser les processus judiciaires affectant le PSOE et le gouvernement, soutient depuis longtemps que les affaires devraient être consolidées.

La décision d'unifier les affaires fait suite à des mois de manœuvres juridiques. La défense de Díez, dirigée par l'avocate Eva Bejarano, avait contesté cette décision, affirmant qu'elle violait ses droits en ouvrant une enquête parallèle sur les mêmes incidents déjà sous contrôle à Madrid.

La plainte découle d'un enregistrement publié par El Confidencial en mai 2025, dans lequel Díez aurait offert des faveurs à l'homme d'affaires Alejandro Hamlyn, qui faisait l'objet d'une enquête pour fraude dans l'industrie des hydrocarbures, en échange d'informations contre la Guardia Civil et le parquet anti-corruption.

La consolidation des affaires marque un moment charnière dans la bataille juridique en cours autour du PSOE. Il signale un passage à une enquête plus centralisée et plus large, impliquant des personnalités à la fois au niveau de la base et de la direction du parti.