L'autorité éducative espagnole, l'Institut d'Évaluation Éducative (INEE), a averti à plusieurs reprises le département catalan de l'éducation d'une exclusion irrégulière des élèves ayant des difficultés d'apprentissage des tests PISA 2025. La Catalogne a exclu 23% des élèves, dépassant de manière significative le taux d'exclusion maximal autorisé de l'OCDE de 5%. Malgré ces avertissements, la Catalogne n'a pas corrigé l'erreur d'échantillonnage, ce qui a conduit au licenciement d'un haut responsable de l'éducation. L'échantillon défectueux a entraîné des résultats gonflés de PISA 2025 pour la Catalogne, montrant des améliorations de la compréhension de la lecture, des mathématiques et des sciences par rapport aux années précédentes. Cependant, l'OCDE indique que ces résultats ne sont pas comparables en raison de l'échantillon non représentatif. Ce problème n'est pas nouveau; la Catalogne a déjà manipulé des échantillons de 202 PISA, comme en 2002, où ils ont affirmé que la surreprésentation des élèves migrants était un facteur des mauvais résultats avant de la rétractation de la revendictation.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'exclusion des élèves ayant des difficultés d'apprentissage comme une manipulation délibérée du gouvernement catalan, impliquant un manque d'engagement en faveur de l'équité éducative.
Pourquoi factualité (90): The article provides precise details about the repeated warnings from the INEE to Catalonia regarding the improper exclusion of students and the subsequent consequences, including the dismissal of a high-ranking official. It also includes exact score improvements in different subjects, matching the
Pourquoi objectivité (75): The article maintains an objective tone in presenting the facts but uses phrases such as 'sesgo en la muestra' (bias in the sample) and describes the outcomes as 'previsible' (predictable), which may imply judgment. While it sticks to the facts, the framing suggests a critical perspective on Catalon



