Dans une récente interview avec Perfil, Rosso a analysé l'évolution du paysage de la communication politique en Argentine, soulignant comment le leadership de Milei défie les cadres traditionnels de discours et de dynamique du pouvoir. Selon Rosso, l'approche de Milei est complexe et multiforme, en constante évolution et adaptation, ce qui le rend difficile à catégoriser dans les paradigmes politiques conventionnels.
Ce faisant, il a réussi à consolider le soutien d'individus et de groupes qui se sentent marginalisés par les deux principaux blocs politiques. Cette stratégie, selon Rosso, implique la création d'une catégorie unifiée d'opposition sous l'étiquette de "caste", un terme utilisé pour décrire une classe d'élite perçue qui s'oppose à la vision de Milei. Le sociologue a expliqué que ce concept de "caste" fonctionne comme un outil central dans la rhétorique de Milei, lui permettant d'encadrer ses adversaires comme une force monolithique s'opposant à son agenda libertaire.
Contrairement à la tradition libérale, que Rosso a décrite comme intrinsèquement auto-restreinte et liée par ses propres limites, il a caractérisé l'idéologie de Milei comme une idéologie qui cherche à éliminer de telles contraintes. S'appuyant sur le travail des chercheurs Steven Levitsky et Daniel Ziblatt dans leur livre How Democracies Die, Rosso a souligné la différence clé entre le libéralisme et le mouvement libertaire représenté par Milei.
La question des taux de défaut élevés parmi les détenteurs de crédits privés en Argentine est devenue de plus en plus pressante, en particulier à la lumière de la position de Milei sur l'intervention minimale de l'État dans les affaires économiques. Selon les données compilées par la Faculté des sciences commerciales de l'Université d'Austral et la société de conseil EcoGo, le taux global de défaut sur le crédit à la consommation en Argentine a augmenté de manière spectaculaire au cours des 18 derniers mois. 8 pour cent, le niveau le plus élevé enregistré en plus de deux décennies. Ce chiffre représente une partie importante de la masse salariale du pays, indiquant une détresse financière généralisée parmi les ménages.
Le problème s'étend au-delà des institutions bancaires traditionnelles et des plateformes de technologie financière offrant des taux d'intérêt prédateurs. Il a également affecté les grandes chaînes de supermarchés, qui fournissent leurs propres cartes de crédit aux consommateurs. Ces cartes ont conduit à des taux de défaut dépassant 50% dans certains cas, aggravant encore la crise.
Par exemple, les fonds collectés par le biais des taxes sur les carburants ont été partiellement détournés pour financer des projets d'infrastructure non liés à l'entretien des routes, ce qui soulève des inquiétudes quant à l'utilisation abusive des ressources publiques. En outre, Milei a mis en œuvre des avantages d'une valeur allant jusqu'à deux milliards de dollars grâce à des mécanismes tels que le programme RIGI et les exonérations fiscales pour l'économie de la connaissance, poursuivant les politiques initiées par les administrations précédentes.
Ces développements soulignent la complexité de l'approche de la gouvernance de Milei, mêlant l'adhésion stricte aux principes libertaires avec des interventions occasionnelles de l'État qui remettent en question la notion même d'interférence minimale. Alors que la nation se débat avec l'augmentation des niveaux d'endettement et l'incertitude économique, l'interaction entre les engagements idéologiques de Milei et la gouvernance pratique continuera à façonner la trajectoire politique et économique de l'Argentine.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
AR
