L'entreprise publique Mercasa admet au juge des "aspects critiques" dans un contrat payé à la constructrice de Cerdán
L'entreprise d'État espagnole Mercasa a soumis un rapport interne au tribunal national reconnaissant des aspects critiques concernant l'attribution d'un contrat de construction en 2021. Le contrat a été attribué à Servinabar 2000 SL, une entreprise de construction basée en Navarre contrôlée par Santos Cerdan, ancien haut fonctionnaire du Parti socialiste ouvrier espagnol, ainsi que son associé Antxon Alonso. Le rapport met en évidence de multiples irrégularités dans le processus d'appel d'offres technique pour ce projet spécifique. Cette divulgation intervient dans le cadre d'enquêtes judiciaires en cours impliquant Cerdan et d'allégations de corruption liées aux processus de passation de marchés publics.
La société publique Mercasa a reconnu des "aspects critiques" concernant un contrat attribué en 2021 à Servinabar 2000 SL, selon un rapport interne envoyé à la Cour nationale. Mercasa, qui gère les principaux marchés de gros et qui est contrôlée par la société holding publique d'État, a soumis ce document à la cour centrale d'instruction numéro cinq. Le rapport admet de multiples irrégularités dans le contrat de travaux techniques accordé à l'entreprise de construction basée en Navarre. Servinabar était contrôlé par Santos Cerdan aux côtés de son ami Antxon Alonso. L'affaire implique un gain financier potentiel estimé à deux millions d'euros.
Dans une procédure connexe devant le même tribunal, l'homme d'affaires Julio Martinez Martinez, administrateur d'Analisis Relevante, a témoigné en juillet au sujet de son rôle d'intermédiaire. Il a décrit comment il a communiqué avec l'ancien Premier ministre José Luis Rodriguez Zapatero au sujet de la compagnie aérienne Plus Ultra. Le transporteur a reçu un plan de sauvetage de 53 millions d'euros à la suite de la pandémie de coronavirus. Martinez a déclaré au juge d'instruction Jose Luis Calama qu'il avait informé Zapatero des besoins de financement de la compagnie aérienne. Selon la transcription de sa comparution, Martinez a déclaré qu'il avait toujours transmis des questions importantes à l'ancien président lors de la demande de prêts et de financement.
Ces déclarations ont été récemment partagées avec les partis inscrits dans le dossier sommaire ouvert contre l'ancien secrétaire général du Parti socialiste. Mercasa opère sous la surveillance de la SEPI. L'audit interne a mis en évidence des lacunes dans le processus de passation des marchés pour le projet spécifique de travaux techniques. La société de construction Servinabar 2000 SL était liée à Cerdan, qui fait l'objet d'un examen minutieux dans ces affaires juridiques. L'enquête judiciaire examine les interactions entre des personnalités politiques et des entités commerciales. Le témoignage de Martinez donne un aperçu des canaux de communication utilisés pendant la période de sauvetage de Plus Ultra.
Les documents détaillent le flux d'informations entre les dirigeants de la compagnie aérienne, l'intermédiaire et l'ancien chef du gouvernement. Les deux affaires portent sur des allégations de comportement inapproprié dans les secteurs public et privé. La Cour nationale poursuit son enquête sur ces questions. Les rapports se concentrent sur les erreurs de procédure et les communications personnelles qui auraient influencé les décisions officielles. Les représentants légaux ont accès aux transcriptions nouvellement publiées et aux évaluations internes de l'entreprise.
2 articles
El PaísIndépendant🔒CentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 88hier
L'homme d'affaires Julio Martínez a témoigné devant le juge José Luis Calama à la Cour nationale, affirmant qu'il avait agi en tant qu'intermédiaire entre l'ancien Premier ministre José Luis Rodríguez Zapatero et la direction de la compagnie aérienne Plus Ultra pendant la pandémie. Il a expliqué qu'il avait informé Zapatero des besoins de la compagnie aérienne en matière de soutien financier, ce qui a conduit à un plan de sauvetage de 53 millions d'euros. Ce témoignage faisait partie d'une enquête en cours sur l'ancien secrétaire général du Parti socialiste ouvrier espagnol (PSOE). L'affaire porte sur des allégations relatives au traitement de l'aide financière fournie à Plus Ultra.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel d'un témoignage juridique impliquant un ancien homme politique de haut rang et une entité d'entreprise recevant des fonds publics. Il ne présente pas de langage ouvertement partial, de sources unilatérales ou d'éditorialistes. L'encadrement reste neutre, se concentrant sur le contenu de l'audience juridique
Pourquoi objectivité (88): The article presents the information neutrally, quoting directly from the transcription of the testimony. It avoids overtly biased language but does frame the situation in a way that may imply potential wrongdoing by Zapatero or his associates.
El ConfidencialIndépendant🔒ProgressisteFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 70il y a 20 h
L'entreprise d'État espagnole Mercasa a soumis un rapport interne au tribunal national reconnaissant des aspects critiques concernant l'attribution d'un contrat de construction en 2021. Le contrat a été attribué à Servinabar 2000 SL, une entreprise de construction basée en Navarre contrôlée par Santos Cerdan, ancien haut fonctionnaire du Parti socialiste ouvrier espagnol, ainsi que son associé Antxon Alonso. Le rapport met en évidence de multiples irrégularités dans le processus d'appel d'offres technique pour ce projet spécifique. Cette divulgation intervient dans le cadre d'enquêtes judiciaires en cours impliquant Cerdan et d'allégations de corruption liées aux processus de passation de marchés publics.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'histoire sous l'angle de la responsabilité politique, en liant explicitement l'irrégularité de l'entreprise à Santos Cerdan, une figure de premier plan du parti au pouvoir, le PSOE. En mettant l'accent sur les "aspects critiques" admis par l'entité publique et en les reliant directement à un haut pôle
Pourquoi objectivité (70): The tone leans towards sensationalism due to the headline choice ('pelotazo') and the sub-headline focusing on the monetary value as a 'score'. While the body text appears more neutral, the overall framing emphasizes the negative implications and the specific financial gain, introducing a degree of
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Spain
