ON
← Retour au fil
Le défi fiscal de Cordoue: la Fondation Méditerranée estime 16 ans pour éliminer les recettes brutes
AR🏛️ PolitiqueCentrehier

Le défi fiscal de Cordoue: la Fondation Méditerranée estime 16 ans pour éliminer les recettes brutes

L'article traite des défis auxquels la province de Córdoba est confrontée pour éliminer l'impôt "Ingresos Brutos", selon une analyse de l'économiste Osvaldo Giordano, président de l'IERAL-Fundación Mediterránea. Giordano estime que dans les conditions actuelles, il faudrait environ 16 ans pour remplacer cette taxe sans affecter l'équilibre budgétaire, plaçant Córdoba derrière des provinces comme Santa Fe et Mendoza, mais devant Buenos Aires. Il soutient qu'il est irréaliste de s'appuyer uniquement sur la croissance économique pour générer des revenus pour les réductions d'impôt et propose des réformes structurelles telles qu'un système "Super IVA" pour rationaliser la fiscalité, réduire l'évasion et améliorer la compétitivité.

Selon une analyse d'Osvaldo Giordano, président de l'IERAL-Fundación Mediterránea, la province argentine de Córdoba est confrontée à un défi formidable pour éliminer son impôt sur le revenu brut. L'économiste estime qu'il faudrait environ 16 ans à la province pour générer suffisamment de revenus par la seule croissance économique pour remplacer ces taxes tout en maintenant les niveaux actuels de dépenses publiques. Cette projection souligne la complexité du paysage fiscal argentin et souligne la difficulté de réaliser des réformes fiscales significatives sans changements structurels.

Selon ce scénario, Córdoba aurait besoin de près de deux décennies pour accumuler des ressources suffisantes pour éliminer à la fois Ingresos Brutos et la taxe de timbre sans compromettre l'équilibre budgétaire. D'autres provinces, dont Santa Fe et Mendoza, auraient besoin d'environ 14 ans, tandis que Buenos Aires pourrait prendre près de 20 ans dans des conditions similaires. Giordano soutient que l'attente de la croissance économique pour générer des revenus supplémentaires avant de réduire les impôts n'est pas une stratégie viable. Il souligne que les réductions futures des dépenses publiques sont susceptibles d'être minimales au mieux, ce qui rend irréaliste de compter uniquement sur l'expansion économique pour financer les réductions d'impôts.

Il préconise plutôt une réforme complète du système fiscal argentin, soulignant la nécessité d'éliminer les taxes de distorsion qui entravent la compétitivité, telles que les taxes de rétention, les taxes de chèques, les Ingresos Brutos, les taxes de timbre et de nombreux frais municipaux.

Il suggère également d'accélérer l'élimination des taxes de rétention en renforçant la perception d'autres impôts, tels que l'impôt sur le revenu et l'impôt sur les biens personnels. L'analyse attire l'attention sur le contexte plus large des défis fiscaux de l'Argentine, notant que le pays a longtemps lutté pour équilibrer la croissance économique et la réforme fiscale. Giordano fait référence au consensus budgétaire de 2017, qui a démontré les risques de s'appuyer exclusivement sur la croissance économique pour compenser les recettes fiscales perdues. Il met en garde contre l'adoption d'une approche purement gradualiste et appelle plutôt à combiner l'austérité budgétaire avec des réformes fiscales approfondies visant à simplifier le système et à améliorer la compétitivité nationale.

La situation de la province reflète les difficultés plus larges rencontrées par l'Argentine dans la mise en œuvre de politiques fiscales efficaces qui soutiennent à la fois la stabilité économique et la croissance à long terme. Giordano souligne que le maintien de la discipline budgétaire reste crucial, mais il prévient qu'il ne suffira pas à résoudre les problèmes fiscaux de l'Argentine par lui-même.

Ses recommandations se concentrent sur la création d'un cadre fiscal plus durable et plus équitable, conforme aux normes internationales et soutenant le développement économique. En s'attaquant aux causes profondes du déséquilibre budgétaire, l'Argentine pourrait progresser vers une économie plus résiliente et compétitive.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

Perfil logoPerfilIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 78hier
Le défi fiscal de Cordoue: la Fondation Méditerranée estime 16 ans pour éliminer les recettes brutes

L'article traite des défis auxquels la province de Córdoba est confrontée pour éliminer l'impôt "Ingresos Brutos", selon une analyse de l'économiste Osvaldo Giordano, président de l'IERAL-Fundación Mediterránea. Giordano estime que dans les conditions actuelles, il faudrait environ 16 ans pour remplacer cette taxe sans affecter l'équilibre budgétaire, plaçant Córdoba derrière des provinces comme Santa Fe et Mendoza, mais devant Buenos Aires. Il soutient qu'il est irréaliste de s'appuyer uniquement sur la croissance économique pour générer des revenus pour les réductions d'impôt et propose des réformes structurelles telles qu'un système "Super IVA" pour rationaliser la fiscalité, réduire l'évasion et améliorer la compétitivité.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une analyse d'un économiste sur la faisabilité du remplacement de certaines taxes à Córdoba, en se concentrant sur la modélisation économique et la stratégie fiscale.

Pourquoi factualité (85): The article reports on an analysis by Osvaldo Giordano from IERAL-Fundación Mediterránea regarding the time required to eliminate certain taxes in Córdoba. It references specific economic assumptions and projections, which align with typical academic or policy analysis frameworks. Since there is no

Pourquoi objectivité (78): The article presents the analysis in a neutral manner, focusing on the economist’s findings and the implications for Córdoba. However, it includes some emotionally charged language such as 'mayor desafío fiscales' and mentions Milei’s announcement of a national holiday, which may introduce a politic

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés