Le 1er août 2026, le Venezuela a lancé son huitième processus de négociation depuis la montée du mouvement chaviste il y a 27 ans. Cette fois, cependant, il n'y a pas de médiateur international, contrairement aux pourparlers précédents tels que ceux médiés par la Norvège avant les élections présidentielles contestées de 2024.
Depuis lors, Washington a exercé une influence sur le gouvernement vénézuélien, en particulier en contrôlant la production de pétrole, tandis qu'un double tremblement de terre en juin a ajouté plus de 5 500 morts et laissé près de 18 000 personnes sans abri.
Aujourd'hui, Figuera dirige un corps sans autorité territoriale ni pouvoir réel au Venezuela, bien que les pays occidentaux le reconnaissent toujours comme le dernier parlement légitimement élu.
Au Venezuela, il existe au moins trois groupes d'opposition distincts: le plus important, centré sur María Corina Machado, qui a remporté les primaires de 2023, mais a été disqualifié et s'est présenté comme candidat Edmundo González en 2024; l'opposition institutionnelle représentée par l'Assemblée nationale de 2015; et les factions modérées qui ont négocié avec les chavistes ou participé aux élections, telles que Un Nuevo Tiempo et Avanzada Progresista.
Lorsqu'on lui a demandé directement, Rubio a reconnu que Machado pourrait assister aux négociations, bien qu'il l'ait formulé de manière conditionnelle. Un représentant de la délégation chaviste a nié toute imposition par les États-Unis à l'ordre du jour, déclarant qu'ils avaient l'intention de parler à tous les groupes d'opposition. L'analyste politique Ángel Álvarez a décrit le processus comme étant imposé plutôt que facilité par les États-Unis, notant que Washington décide quand, où, qui et sur quelles questions les négociations ont lieu. Il a comparé la situation au Sud-Vietnam pendant la guerre, où des personnalités militaires et politiques américaines ont dicté les décisions prises par un gouvernement corrompu.
Il a attribué cela à la faiblesse de l'opposition, qui permet de prendre de telles décisions avec peu de résistance, et à la vulnérabilité du gouvernement chaviste, qui fait face à la menace de mesures extrêmes de Washington.
Ces manifestations ont mis en lumière les profondes divisions au sein de la ville, avec différents groupes occupant le même espace mais représentant des récits opposés. Ambassade des États-Unis à Caracas, les familles de prisonniers politiques ont mis en place un site de protestation permanent, exigeant la libération de leurs proches. Une mère, Laudelina Romero, a passé plus de 50 jours à attendre une réponse de l'ambassade, tenant une photographie de son fils Gabriel Barros, l'un des 379 détenus politiques listés par le Foro Penal. Son plaidoyer est simple mais urgent: la libération de tous les prisonniers politiques devrait être le premier point de l'ordre du jour de toute négociation.
La délégation de l'opposition, qui s'est réunie à Madrid la semaine dernière pour préparer des comités techniques sur cinq domaines clés, doit se rendre à Caracas pour des réunions initiales avec la délégation chaviste dirigée par Jorge Rodríguez, le frère aîné du président Delcy Rodríguez et chef de l'Assemblée nationale frauduleuse 2025.
Les discussions porteront sur la composition du CNE, les mises à jour du registre électoral, l'audit du système électoral et un calendrier pour les futures élections. En outre, la création d'une nouvelle chambre électorale au sein de la Cour suprême de justice (TSJ) est cruciale pour les prochaines élections.
La Commission des droits de l'homme du Guatemala, dont le président est l'ambassadeur au Venezuela, joue un rôle central dans ces négociations, ayant précédemment travaillé sur des réformes similaires au Guatemala.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
Spain
