"Vendez votre femme": le couple de tueurs de Delhi qui a assassiné un dirigeant fait l'objet d'une enquête pour fraude
Un haut dirigeant de New Delhi affirme avoir été escroqué de plus de 1,2 crore de roupies par Anya Vats et son partenaire Sanyam Sachdeva par le biais d'une escroquerie impliquant de faux avis juridiques et des menaces. Le couple aurait ciblé des personnes proches d'eux, y compris un ancien camarade de classe de Sachdeva, qui a été dupé après avoir reçu un avis frauduleux de la Direction de l'exécution. Le plaignant aurait transféré des fonds sur le compte de Vats et aurait ensuite dû faire face à des demandes de paiement de montants supplémentaires, ce qui l'aurait amené à signaler l'incident à la police. Le FIR mentionne un message WhatsApp menaçant de "vendre sa femme" si la dette n'était pas remboursée. La police enquête pour savoir si Yuvraj Singh Manchanda, qui a été tué par le couple à Gurgaon, était au courant de leurs activités. D'autres affaires impliquant la femme séparée de Sachdeva et une plainte pour violence domestique sont en cours d'examen. Les enquêteurs ont saisi des objets liés au crime et analysent les preuves électroniques.
L'agence allègue que le ghee fourni à TTD sous le nom de ghee de vache de qualité spéciale Agmark a été fabriqué à l'aide d'huile de palme raffinée, d'huile de noyau de palme, de palmoléine et de divers produits chimiques, notamment MG-90, monoglycérides, Myvacet Soft 400 et ester d'acide acétique. L'ED affirme que la fourniture frauduleuse de ghee à TTD entre 2019 et 2024 a été évaluée à environ ₹ 230 crore, avec un ghee falsifié d'une valeur de ₹ 96 crore prétendument fabriqué par Mangla.
L'agence allègue en outre que Mangla a facilité l'achat d'additifs et coordonné la fourniture du produit altéré par le biais de plusieurs entités de façade, notamment Sri Vyshnavi Dairy Specialities Pvt Ltd, Malganga Milk & Agro Products Pvt Ltd et A R Dairy Foods Pvt Ltd. Mangla aurait également tenu des dossiers fabriqués concernant la vente et l'achat de ghee et d'huile de palme raffinée, dans le but de dissimuler l'utilisation réelle d'additifs et de donner l'impression d'une production et d'une fourniture légitimes de ghee de vache authentique.
L'ED a déclaré que son enquête sur l'affaire d'adultération de ghee TTD avait révélé l'utilisation présumée d'adultérants dans des fournitures fabriquées comme ghee de vache pour Tirupati Laddu prasadam. L'enquête a commencé après une plainte du 25 septembre 2024 par TTD. 2 millions dans un racket de fraude impliquant Anya Vats et son partenaire Sanyam Sachdeva. 2 millions après avoir reçu un faux avis de la Direction de l'exécution.
Le couple aurait utilisé des avis fabriqués au nom du ministère de l'Intérieur de l'Union, citant de fausses affaires en vertu de la Loi sur la prévention du blanchiment d'argent, de la Loi sur les stupéfiants et les substances psychotropes et de la Loi sur les activités illégales (prévention), pour contraindre le plaignant à transférer des fonds. La police examine maintenant si Manchanda, qui aurait été tué par le couple le 6 septembre, avait eu connaissance de leurs activités présumées. L'enquête a également révélé que Vats et Sachdeva avaient appelé Manchanda sous prétexte d'une réunion avec un client le jour du meurtre.
Un ami de la famille de Manchanda a déclaré que Yuvraj avait informé son fiancé qu'il rencontrait les clients avec Vats dans 20 minutes et qu'il rappellerait bientôt. Les enquêtes ont saisi un pistolet illégal et la voiture de la victime, qui sont examinés par des équipes médico-légales. Des appareils électroniques, y compris les téléphones des accusés, ont été envoyés au laboratoire de science médico-légale pour déterminer si le couple avait cherché en ligne des moyens de se débarrasser d'un corps. Les policiers ont également constaté que l'accusé s'était arrêté à Vrindavan, dans l'Uttar Pradesh, alors qu'il fuyait vers l'Uttarakhand après le meurtre.
Pendant ce temps, à Pune, un chef d'accusation de 5 533 pages a été déposé devant le tribunal de Vadgaon Maval pour le meurtre de Ketan Agarwal, qui aurait été poussé du fort Lohagad en juin. Le chef d'accusation nomme sa fiancée Siya Pravin Goyal, son prétendu amant Chetan Babulaal Chaudhary et Ritesh Sanjay Hange comme accusés. Tous trois sont en prison. La police affirme que les accusés ont prévu de tuer Agarwal eux-mêmes, en regardant des films basés sur des meurtres et en écoutant des podcasts sur l'évitement de la détection de la police.
La fiche d'accusation détaille un recensement présumé de plusieurs endroits dans et autour de Lonavala, y compris Lohagad, où les suspects auraient exécuté leur plan. Vers la fin mai, Goyal et Chaudhary auraient visité Tiger Point et d'autres endroits de colline pour identifier un endroit isolé. Ils ont remarqué que Tiger Point n'avait pas de couverture de vidéosurveillance. L'accusé a finalement choisi Lohagad en raison d'un décès antérieur au fort. En mars 2025, une femme de 21 ans de Navi Sangvi est décédée après être tombée de Lohagad près de Lonavala. L'accusé aurait cru que la mort d'Agarwal au même endroit pourrait également sembler être une chute accidentelle alors qu'il prenait un selfie.
Le 4 juin, Goyal aurait insisté pour visiter Lohagad avant que le couple ne parte pour Bali pour un tournage avant le mariage. Le plan a été perturbé le 6 juin lorsque Goyal aurait déchiré le passeport d'Agarwal et l'aurait jeté dans une salle de bain dans un café de Khalapur. En conséquence, ils n'ont pas pu se rendre à Bali. Le 14 juin, Goyal et Agarwal auraient visité Lohagad. La police affirme que Goyal a tenté de pousser Agarwal du fort, mais il n'est pas tombé.
Le 18 juin, des messages du compte auraient donné à Agarwal l'impression que Mahi était l'amie de Goyal et lui auraient suggéré d'emmener Goyal à Lohagad afin que son anniversaire puisse être célébré comme une surprise.
La Direction de l'application des lois (ED) en Inde a arrêté Kailash Chand Mangla, promoteur de Sukriti Foods Private Limited, basé dans l'Uttar Pradesh, dans le cadre d'une affaire de fourniture présumée de ghee altéré aux dévasthanams de Tirumala Tirupati (TTD). Le ghee aurait été vendu sous le nom de ghee de vache de qualité spéciale Agmark, mais il s'est avéré qu'il contenait de l'huile de palme raffinée, de l'huile de noyau de palme et d'autres produits chimiques. La Direction exécutive allègue que Mangla a fabriqué et distribué du ghee adulteré d'une valeur d'environ 96 millions de roupies entre 2019 et 2024, en utilisant des sociétés de façade pour dissimuler la fraude. L'enquête, ouverte suite à une plainte du TTD, a également conduit à l'arrestation de Vipin Jain, un autre promoteur impliqué dans le projet. L'affaire met en évidence les préoccupations concernant la sécurité alimentaire et la conformité réglementaire.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles concernant une enquête judiciaire menée par la Direction de l'exécution. Bien que le sujet implique des allégations contre une entité privée et une corruption potentielle, le cadrage reste neutre, en se concentrant sur les procédures judiciaires et les preuves présentées par le CE.
Pourquoi factualité (88): The article details the ED's action against a food firm promoter, citing specific sections of the PMLA, amounts involved, and the nature of the alleged adulteration. The information is corroborated by official statements and appears factual and well-supported.
Pourquoi objectivité (85): The reporting is objective, focusing on the legal actions and allegations without expressing personal opinion or emotional language. The tone remains professional and impartial.
Une fiche d'accusation de 5 053 pages a été déposée devant le tribunal de Vadgaon Maval à Pune détaillant le meurtre présumé de Ketan Agarwal, qui aurait été poussé du fort Lohagad en juin. L'affaire implique Siya Pravin Goyal, son prétendu amant Chetan Babulaal Chaudhary et Ritesh Sanjay Hange, qui sont tous actuellement en détention. Selon la police, le trio a d'abord envisagé d'embaucher quelqu'un pour faire du mal à Agarwal, mais a ensuite décidé de commettre le crime eux-mêmes. Ils auraient recherché des méthodes pour éviter d'être détectés en regardant des films et des podcasts sur les meurtres et en étudiant des cas passés, comme la mort d'une femme à Lohagad en 2025. Les suspects ont choisi Lohagad en raison de son histoire d'incidents similaires et du manque de surveillance. Des preuves numériques, des témoignages et des analyses médico-légales ont été présentées pour étayer les allégations.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une enquête criminelle impliquant une affaire de meurtre très médiatisée. Il présente des détails factuels de l'application de la loi sans favoriser ouvertement aucun côté, en utilisant un langage neutre et en citant des déclarations et des preuves de la police. Il n'y a aucune indication d'encadrement idéologique ou de sources biaisées
Pourquoi factualité (85): This article provides detailed information about a murder case with a 5,053-page charge sheet, multiple witnesses, and digital evidence. The facts are presented consistently with official statements and do not contradict other sources. The information appears reliable and well-sourced.
Pourquoi objectivité (80): The article remains neutral, presenting the facts as reported by police and legal authorities. There is no evident emotional language or one-sided framing, maintaining a balanced approach.
India TodayIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 78
La Direction générale de l'exécution (DG) a arrêté Kailash Chand Mangla, promoteur de Sukriti Foods, dans une affaire de blanchiment d'argent liée à l'adultération présumée de ghee utilisée dans Tirupati Laddu prasadam. La DG affirme que Mangla a fourni et dissimulé des fournitures frauduleuses de ghee aux dévasthanams Tirumala Tirupati (TTD), qui auraient été fabriquées à l'aide d'huile de palme raffinée, d'huile de noyau de palme et d'autres produits chimiques plutôt que de ghee de vache authentique.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une affaire judiciaire impliquant l'adultération présumée de ghee dans les offrandes religieuses, mettant l'accent sur les actions des individus et leurs conséquences juridiques.
Pourquoi factualité (85): The article reports on an arrest made by the Enforcement Directorate (ED) related to the alleged adulteration of ghee used in Tirupati Laddu prasadam. While no primary source document is available, the information aligns with the cross-source consensus among news outlets covering the same event. The
Pourquoi objectivité (78): The article presents the facts in a straightforward manner but uses terms like 'alleges' and 'alleged fraudulent supplies,' which indicate some level of editorial judgment. The tone remains professional, though there is a slight bias toward presenting the ED's allegations as credible without indepen
Times of IndiaIndépendantCentreFactualité 78Objectivité 65
Un haut dirigeant de New Delhi affirme avoir été escroqué de plus de 1,2 crore de roupies par Anya Vats et son partenaire Sanyam Sachdeva par le biais d'une escroquerie impliquant de faux avis juridiques et des menaces. Le couple aurait ciblé des personnes proches d'eux, y compris un ancien camarade de classe de Sachdeva, qui a été dupé après avoir reçu un avis frauduleux de la Direction de l'exécution. Le plaignant aurait transféré des fonds sur le compte de Vats et aurait ensuite dû faire face à des demandes de paiement de montants supplémentaires, ce qui l'aurait amené à signaler l'incident à la police. Le FIR mentionne un message WhatsApp menaçant de "vendre sa femme" si la dette n'était pas remboursée. La police enquête pour savoir si Yuvraj Singh Manchanda, qui a été tué par le couple à Gurgaon, était au courant de leurs activités. D'autres affaires impliquant la femme séparée de Sachdeva et une plainte pour violence domestique sont en cours d'examen. Les enquêteurs ont saisi des objets liés au crime et analysent les preuves électroniques.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel d'une enquête criminelle sans cadre idéologique manifeste. Bien que le sujet implique l'application de la loi et les procédures judiciaires, il n'y a pas de penchant clair pour l'un ou l'autre camp politique. L'accent reste mis sur l'enquête et les crimes présumés plutôt que sur un
Pourquoi factualité (78): The article reports on a fraud investigation involving Anya Vats and Sanyam Sachdeva, citing an FIR and police probe. While there is no primary source, the information aligns with the cross-source consensus regarding the alleged fraud and murder. However, some details like the exact amount and timel
Pourquoi objectivité (65): The tone leans towards sensationalism with phrases like 'killer couple' and 'fraud probe.' The article presents the narrative from the perspective of the victim and law enforcement without balancing viewpoints, showing bias.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
India
