ON
← Retour au fil
L'économiste a assuré que les salaires formels ont perdu 17% et a expliqué pourquoi " les changueros " augmentent
AR🏛️ PolitiqueProgressistehier

L'économiste a assuré que les salaires formels ont perdu 17% et a expliqué pourquoi " les changueros " augmentent

L'économiste Martín Rapetti a affirmé qu'environ 14 millions d'Argentins ayant un revenu enregistré ont perdu entre 16 et 17% de leur pouvoir d'achat pendant le mandat de Javier Milei. Sur la base de données du SIPA, il a souligné une baisse systématique du pouvoir d'achat depuis le début de l'année précédente, avec une reprise partielle en 2024 et une nouvelle baisse à partir du milieu de 2025. Rapetti a noté que le " revenu disponible " continuait de baisser fortement, bien que le chômage n'ait pas augmenté de manière significative. En outre, il a mentionné que l'emploi informel, connu sous le nom de " changueros ", avait considérablement augmenté, avec environ 500 000 personnes supplémentaires, ce qui explique partiellement la perte d'emploi formel. Il a mis en garde contre la nécessité de faire preuve de prudence lors de l'interprétation des données officielles en raison de possibles distorsions dans les statistiques.

L'économiste Martin Rapetti a déclaré que les salaires formels ont perdu 17% de leur pouvoir d'achat depuis le début du gouvernement du président Javier Milei, tandis que l'emploi informel, appelé "changueros", a considérablement augmenté.

Rapetti a basé son analyse sur les données du Système Argentin de Sécurité Sociale Intégrée (SIPA), qui comprend des dossiers d'environ six millions de travailleurs du secteur privé, trois millions d'employés publics et cinq millions de retraités et de retraités. Il a souligné que la baisse du pouvoir d'achat a été constante depuis le début de l'année dernière, avec une accélération notable au cours des derniers mois. L'économiste a noté que l'impact de ce déclin n'est pas seulement son échelle, mais aussi son intensité, en particulier dans la phase initiale de l'administration de Milei.

Rapetti a souligné que l'aspect le plus préoccupant est la baisse du " revenu disponible ", qui fait référence au montant restant après le paiement de toutes les dépenses fixes. Bien qu'il ait reconnu que le chômage n'a pas augmenté fortement, il a souligné que les emplois formels du secteur privé ont diminué d'environ 240 000 postes.

Rapetti a expliqué que la baisse des salaires formels a été partiellement compensée par la croissance de l'emploi informel. Il a décrit ce changement comme une augmentation du travail indépendant, y compris les travailleurs indépendants et ceux qui opèrent sans contribuer aux systèmes de sécurité sociale.

Il a mis en garde que la prudence doit être exercée lors de l'interprétation des statistiques officielles sur les salaires, car elles incluent souvent des augmentations du revenu informel qui peuvent ne pas refléter avec précision la réalité.

La situation ne cesse d'évoluer, mais les experts mettent en garde contre les incertitudes concernant les conséquences à long terme de ces tendances, qui nécessitent un suivi attentif et des ajustements de la politique pour remédier aux problèmes sous-jacents affectant la main-d'œuvre et les finances des ménages en Argentine.

1 articles

Perfil logoPerfilIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 78hier
L'économiste a assuré que les salaires formels ont perdu 17% et a expliqué pourquoi " les changueros " augmentent

L'économiste Martín Rapetti a affirmé qu'environ 14 millions d'Argentins ayant un revenu enregistré ont perdu entre 16 et 17% de leur pouvoir d'achat pendant le mandat de Javier Milei. Sur la base de données du SIPA, il a souligné une baisse systématique du pouvoir d'achat depuis le début de l'année précédente, avec une reprise partielle en 2024 et une nouvelle baisse à partir du milieu de 2025. Rapetti a noté que le " revenu disponible " continuait de baisser fortement, bien que le chômage n'ait pas augmenté de manière significative. En outre, il a mentionné que l'emploi informel, connu sous le nom de " changueros ", avait considérablement augmenté, avec environ 500 000 personnes supplémentaires, ce qui explique partiellement la perte d'emploi formel. Il a mis en garde contre la nécessité de faire preuve de prudence lors de l'interprétation des données officielles en raison de possibles distorsions dans les statistiques.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente une critique du gouvernement de Javier Milei, mettant en évidence la baisse du pouvoir d'achat et l'augmentation du chômage formel, tout en soulignant la croissance de l'emploi informel ("changueros") comme une conséquence négative.

Pourquoi factualité (85): The article reports on an economist's estimate regarding wage loss under President Milei, citing data from SIPA as a source. It provides specific figures and trends over time, aligning with broader economic narratives about inflation and purchasing power decline. While there is no primary source doc

Pourquoi objectivité (78): The tone is informative but leans slightly towards presenting the economist's perspective as authoritative. The article uses terms like 'caída sistemática' and 'fuertemente' which carry emotional weight, suggesting a somewhat critical view of the government's economic policies.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés