La réglementation économique est pire que celle de 1991, aucun Manmohan Singh ne peut nous sauver: Chidambaram

P Chidambaram, ancien ministre des Finances de l'Inde, a livré une critique cinglante du modèle économique actuel de la nation lors d'un discours à l'événement Business Today India @ 100, affirmant que les cadres réglementaires étaient plus restrictifs qu'en 1991. Il a souligné que le pays manquait d'un visionnaire économique moderne semblable à l'ancien Premier ministre Manmohan Singh, qui a joué un rôle central dans la libéralisation de l'économie de l'Inde au début des années 1990. S'exprimant lors de l'événement organisé à New Delhi le 21 août 2026, Chidambaram a décrit la structure économique actuelle comme étant piégée dans un réseau complexe de réglementation, d'enquête, d'application, de capitalisme de copinage et d'obstacles bureaucratiques.

Il a affirmé que le cadre en vigueur n'était pas fondé sur une compréhension approfondie des réalités sur le terrain et manquait de la profondeur nécessaire de la perspicacité et de l'expertise économique. Chidambaram a fait des comparaisons entre les dirigeants passés, notant que l'ancien Premier ministre PV Narasimha Rao était un exécutif politique, alors que Manmohan Singh était un cerveau économique. Il a souligné qu'aucune figure contemporaine ne pouvait égaler l'impact et l'influence de Singh, dont les réformes ont jeté les bases de la transformation économique de l'Inde. L'ancien ministre des Finances a critiqué l'attention du gouvernement sur la fabrication, arguant que l'industrie des semi-conducteurs était fortement subventionnée en utilisant des fonds publics.

Il a souligné que les entreprises établissant des usines de semi-conducteurs recevaient des subventions allant de 80 à 85%, la majorité des investissements provenant de ressources publiques plutôt que de capitaux privés. Chidambaram a remis en question l'absence d'une stratégie nationale globale pour la fabrication, rappelant que le Dr Manmohan Singh avait présenté une telle vision en 1991.

Chidambaram a également exhorté l'Inde à renforcer ses capacités de fabrication nationales, soulignant que le pays dépendait fortement des importations de matières premières, de biens d'équipement et d'accessoires en provenance de Chine. Même dans les cas où certains matériaux, tels que les terres rares, n'étaient pas disponibles, il a fait valoir que l'Inde devrait investir dans la construction de sa propre infrastructure de production pour remplacer ces importations.

Il a également averti que la concurrence dans les industries clés diminuait, avec des secteurs tels que les télécommunications, le pétrole, le ciment, l'acier, les aéroports et les ports de plus en plus dominés par des monopoles ou des oligopoles. Chidambaram a critiqué la Commission de la concurrence de l'Inde, affirmant qu'elle était inefficace et soulignant qu'il n'y avait eu aucune fusion notable bloquée ces dernières années.

Ses commentaires reflètent une préoccupation croissante des décideurs économiques quant à la trajectoire de la croissance de l'Inde et à l'efficacité de ses cadres réglementaires et stratégiques.