ON
← Retour au fil
Bollywood obsédé par le Pakistan: Kangana défend d'avoir appelé Naseeruddin Shah "lomdi"
India🏛️ PolitiqueCentreil y a 11 j

Bollywood obsédé par le Pakistan: Kangana défend d'avoir appelé Naseeruddin Shah "lomdi"

La controverse a surgi au cours d'une querelle en cours entre Ranaut et Shah, qui avait précédemment critiqué les célébrités de Bollywood pour leur silence sur les récentes manifestations étudiantes à Delhi. Ranaut a fait valoir que l'industrie cinématographique avait historiquement montré des attitudes similaires, citant des incidents passés impliquant des manifestations et des attaques contre des bâtiments parlementaires.

Kangana Ranaut, la députée du BJP et actrice, a défendu sa remarque controversée faisant référence à l'acteur vétéran Naseeruddin Shah comme "lomdi" (signifiant renard), tout en accusant Bollywood d'être "obsédé" par le Pakistan. Les commentaires sont apparus au milieu d'une querelle publique avec Shah, qui avait critiqué les célébrités de Bollywood pour leur silence sur les manifestations étudiantes à Delhi.

En réponse, Ranaut a accusé l'industrie cinématographique d'hypocrisie, soulignant les récentes manifestations dans le Jharkhand où les demandeurs d'emploi ont protesté contre des irrégularités présumées dans les examens de recrutement. Des affrontements ont eu lieu près de l'assemblée de l'État, ce qui a entraîné une forte présence policière. Ranaut a souligné ces incidents, affirmant que malgré l'ampleur des troubles, l'industrie restait concentrée sur des questions qu'elle considérait moins urgentes.

Elle a raconté les manifestations devant sa maison, notant que près de trois mille personnes se sont rassemblées, ce qui a nécessité un déploiement de la police. Pourtant, lorsque cette situation a prévalu, ils ont versé des larmes de crocodile, a-t-elle déclaré, suggérant que les réponses émotionnelles de l'industrie étaient sélectives. Ranaut a en outre critiqué l'attention persistante de Bollywood sur le Pakistan, qualifiant cela d' "affaire d'amour" qui persiste depuis la partition de l'Inde.

Ranaut a publié un rapport sur les remarques de Mishra, qui comprenait une note en hindi affirmant que tout le monde est le chien de quelqu'un d'une manière ou d'une autre. Elle a fait valoir que, bien que d'autres puissent bénéficier de la nation, elle a choisi de la défendre. "Je préfère être un chien qu'un lomdi comme Nasiruddin", a-t-elle écrit, utilisant le terme pour laisser entendre que Shah manquait de loyauté.

Ranaut avait déjà soulevé des inquiétudes au Parlement sur le traitement des étudiants lors de ces manifestations, attirant l'attention sur les implications plus larges de ces actions. Les remarques de Ranaut reflètent également un changement de position envers les mouvements dirigés par la génération Z. Auparavant, elle avait rejeté la génération comme "gutter", mais plus récemment, elle a reconnu leur potentiel en tant que force nationale. Cette évolution souligne la complexité du discours public sur l'activisme des jeunes et le changement sociétal.

2 articles

India Today logoIndia TodayIndépendantConservateurFactualité 80Objectivité 65il y a 11 j
Bollywood obsédé par le Pakistan: Kangana défend d'avoir appelé Naseeruddin Shah "lomdi"

La controverse a surgi au cours d'une querelle en cours entre Ranaut et Shah, qui avait précédemment critiqué les célébrités de Bollywood pour leur silence sur les récentes manifestations étudiantes à Delhi. Ranaut a fait valoir que l'industrie cinématographique avait historiquement montré des attitudes similaires, citant des incidents passés impliquant des manifestations et des attaques contre des bâtiments parlementaires.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les critiques de Kangana Ranaut à l'égard de Bollywood comme défendant les intérêts nationaux et remettant en question l'alignement de l'industrie avec le Pakistan, ce qui s'aligne sur les récits de droite mettant l'accent sur le patriotisme et le scepticisme envers les sympathies pro-pakistanaises perçues.

Pourquoi factualité (80): The article accurately summarizes Kangana Ranaut's defense of her 'lomdi' remark and connects it to broader criticisms of Bollywood's focus on Pakistan. It includes direct quotes from Ranaut and contextualizes her comments within ongoing tensions between her and Naseeruddin Shah. Cross-source consis

Pourquoi objectivité (65): While the article remains largely neutral in reporting facts, it frames Ranaut's comments as part of a larger critique of Bollywood, which subtly positions her as a critic of industry norms. Emotional language is used to emphasize the gravity of the situations she describes, introducing a mild subje

NDTV logoNDTVLié à un partiProgressisteFactualité 75Objectivité 60il y a 11 j
"Mange ici mais"...: Kangana Ranaut répond à Naseeruddin Shah pour sa remarque sur le "chien"

Kangana Ranaut a publié sur Instagram un reportage faisant référence à un commentaire de Mishra, qui a participé à des manifestations avec des étudiants au stade Jaipal Singh Munda à Ranchi. Le post semble faire référence à une remarque controversée impliquant un "chien", bien que le contexte spécifique et les détails complets du commentaire ne soient pas détaillés dans le texte fourni.

Lecture du biais (Progressiste): L'article fait référence à une personnalité publique (Kangana Ranaut) faisant un jab à une autre personne (Naseeruddin Shah), ce qui suggère un commentaire politique ou social potentiel.

Pourquoi factualité (75): The article reports on Kangana Ranaut's social media post referencing Mishra's comment during student protests in Jharkhand. It provides context about the event but lacks specific details from primary sources. The information aligns with cross-source consensus regarding the nature of the protest and

Pourquoi objectivité (60): The article presents Ranaut's perspective with some emotional language, particularly in describing the scale of the protest and the police response. While it does not overtly take sides, the tone leans toward defending Ranaut's actions and highlighting perceived hypocrisy in Bollywood, which introdu

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés