Un tribunal de la consommation du Chhattisgarh a ordonné à Maruti Suzuki de remplacer le SUV Grand Vitara d'un client ou de payer 20 lakh de dommages-intérêts après que le client a affirmé que le carburant mélangé à l'éthanol E20 obligatoire avait endommagé son véhicule. Cette décision marque le premier cas où un tribunal a ordonné une telle action contre un constructeur automobile pour des problèmes de carburant E20. Maruti a déclaré qu'il contesterait la décision, arguant que tout dommage résultait de l'utilisation de carburant altéré plutôt que de l'E20 lui-même. La société a souligné que le véhicule concerné était conçu pour manipuler le carburant E20, comme indiqué dans le manuel du propriétaire. Les experts juridiques suggèrent que cette décision pourrait encourager davantage de consommateurs à intenter des réclamations similaires, augmentant potentiellement la responsabilité des constructeurs automobiles.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la décision du tribunal et la réponse de Maruti sans favoriser ouvertement un côté. Il comprend des citations d'experts juridiques et mentionne les réactions du public, mais ne présente pas de parti pris clair envers le consommateur ou le constructeur automobile.





