E. Jean Carroll est payé 5,6 millions de dollars dans l'affaire d'abus sexuel et de diffamation de Trump

La décision de la Cour suprême américaine de maintenir le verdict. L'avocate de Carroll, Roberta Kaplan, a annoncé le paiement mardi, déclarant que l'argent l'avait finalement atteinte. Le paiement a suivi une longue bataille juridique qui a commencé en 2023 lorsqu'un jury de Manhattan a déclaré Trump coupable d'abus sexuels et de diffamation. Le jury a déterminé que Trump avait agressé Carroll dans un vestiaire d'un grand magasin de New York en 1996 et l'avait diffamée lorsqu'elle a raconté l'incident dans ses mémoires de 2019.

L'équipe juridique de Trump a tenté de bloquer le paiement par le biais d'une motion d'urgence, qui a été rejetée par un juge fédéral. Le refus n'a pas imposé de restrictions sur la façon dont Carroll pourrait utiliser l'argent. Selon les dossiers judiciaires, ses représentants légaux ont indiqué que les fonds seraient placés dans un compte de retraite.

Le refus de la Cour suprême d'intervenir plus tôt a permis à la cour inférieure de procéder à la libération des fonds, mais le processus d'appel reste actif. Carroll a décrit la réception de l'argent comme une victoire personnelle.

Il a également minimisé une photographie montrant lui et Carroll lors d'un rassemblement social en 1987, suggérant qu'elle était sans importance. Trump a fait valoir que les actions de Carroll étaient politiquement motivées et visant à tirer profit de sa renommée. Les procédures judiciaires ont été activées par des modifications de la loi de l'État de New York, qui permettait aux survivants d'abus sexuels passés de demander justice par le biais de litiges civils. Le cas de Carroll a été l'un des premiers à bénéficier de ces réformes.

Carroll a choisi de rendre son nom public malgré la politique générale de l'AP de ne pas identifier les personnes qui allèguent des abus sexuels. Sa volonté de parler ouvertement a suscité à la fois le soutien et les critiques de divers milieux. Les experts juridiques suggèrent que les appels en cours pourraient prendre des mois, voire des années, à résoudre, en fonction des horaires des tribunaux et de la complexité des questions en jeu.