Au cours des dernières années, le parc national Kruger, l'une des réserves fauniques les plus emblématiques d'Afrique, est devenu le centre d'un examen approfondi du sort de sa population d'éléphants. Un ensemble de données récemment publié, obtenu par le biais d'une demande officielle en vertu de la Loi sur la promotion de l'accès à l'information de l'Afrique du Sud, révèle qu'entre janvier 2020 et décembre 2025, un total de 951 éléphants sont morts dans le parc. Ce nombre comprend à la fois les décès naturels et ceux attribués à l'activité humaine, mais il soulève également des questions urgentes sur le rôle de la soi-disant "gestion" dans la mortalité des éléphants.
L'ensemble de données, compilé dans le cadre du programme international de surveillance de l'abattage illégal d'éléphants (MIKE) dans le cadre de la Convention sur le commerce international des espèces en voie de disparition (CITES), fournit le premier enregistrement complet des décès d'éléphants à Kruger sur une période de six ans. Sur les 951 décès enregistrés, 535 ont été classés comme des causes naturelles telles que la vieillesse, les maladies, la sécheresse et les conflits naturels.
" Ce terme, utilisé sans explication détaillée, laisse de nombreuses questions sans réponse sur les circonstances entourant ces décès. Contrairement à d'autres catégories, qui fournissent des relations de cause à effet claires, "Gestion" semble être une désignation vague qui manque de transparence. L'absence de précisions sur ce qui constitue "gestion" dans ce contexte a suscité des inquiétudes parmi les écologistes et le public.
Entre les années 1960 et 1994, des milliers d'éléphants ont été systématiquement tués dans ce qui est devenu l'un des plus grands programmes de gestion de la faune en Afrique. Cependant, cette pratique a finalement été abandonnée en raison d'objections éthiques et de perspectives écologiques en évolution.
Les experts en conservation soulignent que les décisions impliquant l'élimination délibérée de la faune protégée doivent être fondées sur des preuves scientifiques solides, des cadres juridiques et des considérations éthiques. La publication de ces données intervient à un moment où l'avenir de la conservation des éléphants en Afrique du Sud est en cours d'examen. Avec la pression croissante du changement climatique, de la perte d'habitat et de l'empiètement humain, le besoin de pratiques de gestion de la faune sauvage transparentes et responsables n'a jamais été aussi critique. Le parc national Kruger, qui abrite l'une des plus grandes populations d'éléphants en liberté au monde, constitue un microcosme de défis plus vastes auxquels sont confrontés les efforts de conservation en Afrique.
Alors que les discussions se poursuivent sur les implications des nouvelles données, des parties prenantes de divers secteurs - scientifiques, décideurs, communautés locales et organisations de conservation - demandent une enquête plus approfondie sur la catégorie "gestion". Ils soutiennent que sans une compréhension plus claire de la façon et des raisons pour lesquelles certains éléphants sont enlevés, il sera impossible d'évaluer l'impact réel de ces actions sur la santé globale de l'écosystème et le bien-être de la population animale. Ce qui reste incertain, c'est si le tableau complet de ces décès sera jamais rendu public.
Alors que certaines parties de l'ensemble de données ont été divulguées, d'importantes parties restent en suspens, laissant place à la spéculation et à l'inquiétude.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien