ON
← Retour au fil
DWP "corrige" les erreurs de retraite pénalisant deux épargnants à faible revenu - mais elles se reproduisent ensuite
United Kingdom🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 10 j

DWP "corrige" les erreurs de retraite pénalisant deux épargnants à faible revenu - mais elles se reproduisent ensuite

L'article rapporte que le ministère britannique du Travail et des Pensions (DWP) n'a pas appliqué de manière cohérente des corrections aux calculs du Crédit universel pour les personnes dont les cotisations de pension n'ont pas été correctement prises en compte.

Le ministère du Travail et des Pensions (DWP) n'a pas réussi à maintenir des corrections cohérentes des erreurs liées aux pensions affectant les bénéficiaires du Crédit universel, selon des rapports récents.

Richard Spooner, l'administrateur du GP, a d'abord fait face à des refus répétés du personnel du DWP concernant son admissibilité à des paiements de crédit universel supplémentaires en raison de ses cotisations de retraite privées. Après avoir été mis en évidence dans une colonne par Steve Webb, l'expert en retraite de This is Money, le DWP a reconnu l'erreur et a affirmé que le problème avait été résolu. Cependant, Spooner affirme qu'une fois le cas officiellement clos, les paiements corrects ont cessé et il a été accueilli par le silence ou le rejet du personnel local malgré de multiples tentatives pour résoudre le problème. De même, la gouvernante de l'hôtel, qui souffre de dyslexie et de mauvaise santé, a rencontré des problèmes similaires.

Malgré ses demandes répétées d'inclure ses cotisations de retraite dans son calcul de crédit universel, son personnel local de JobCentre Plus a refusé de reconnaître les preuves qu'elle a soumises. Son entraîneur de travail l'a même empêchée de télécharger la preuve de ses paiements de retraite. Suite à l'intervention de This is Money, le DWP a présenté des excuses et corrigé ses paiements, mais l'erreur s'est reproduite dans un mois.

Le DWP a déclaré que des conseils supplémentaires avaient été fournis au personnel, bien qu'aucun individu ne se sente confiant que les problèmes sous-jacents ont été résolus de manière permanente. Steve Webb, un ancien ministre des retraites devenu conseiller financier, s'est dit préoccupé par la nature récurrente de ces erreurs. Il a noté que les individus sur le crédit universel qui épargnent activement pour la retraite sont souvent mal informés que leurs cotisations de retraite ne sont pas déductibles.

Il a souligné l'importance de veiller à ce que le personnel du DWP à tous les niveaux reçoive une formation complète pour appliquer les règles de manière précise et cohérente. Selon Webb, la situation actuelle met en évidence une lacune dans le soutien disponible pour les bénéficiaires qui doivent naviguer dans des lois complexes sur les prestations sans assistance professionnelle. Le DWP n'a pas encore commenté publiquement les préoccupations actuelles soulevées par This is Money et ses contributeurs.

Cependant, les communications internes suggèrent que le service est au courant des erreurs récurrentes et a pris des mesures pour améliorer la compréhension par le personnel des réglementations pertinentes.

Aller aux sources primaires (2)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

Daily Mail logoDaily MailIndépendantProgressisteFactualité 75Objectivité 60il y a 12 j
DWP "corrige" les erreurs de retraite pénalisant deux épargnants à faible revenu - mais elles se reproduisent ensuite

L'article rapporte que le ministère britannique du Travail et des Pensions (DWP) n'a pas appliqué de manière cohérente des corrections aux calculs du Crédit universel pour les personnes dont les cotisations de pension n'ont pas été correctement prises en compte.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le traitement des cotisations de retraite par le DWP sous un angle négatif, mettant l'accent sur les défaillances systémiques et la négligence bureaucratique.

Pourquoi factualité (75): The article references the primary source document and aligns with its content regarding the DWP's failure to recognize pension contributions in Universal Credit calculations. However, it introduces new names (e.g., Richard Spooner) and specific details not present in the original source, which may

Pourquoi objectivité (60): The article uses emotionally charged language like 'low income savers', 'unfairly denied hundreds or thousands of pounds', and quotes Richard Spooner in a way that suggests frustration and criticism toward DWP staff. This framing leans towards a negative portrayal of the DWP without presenting count

The Independent logoThe IndependentIndépendantCentreFactualité 60Objectivité 85il y a 10 j
DWP confirme la date de paiement anticipé des prestations et des pensions pour des millions de personnes ce mois-ci.

Le ministère du Travail et des Pensions (DWP) a annoncé que des millions de demandeurs de prestations au Royaume-Uni recevront leurs paiements au début du mois d'août en raison des vacances bancaires d'été tombant le 31 août. Les paiements initialement prévus pour le 31 août seront effectués deux jours plus tôt, le 28 août, affectant ceux dont le numéro d'assurance nationale se termine entre 00 et 19.

Lecture du biais (Centre): L'article présente l'annonce du DWP comme une mise à jour factuelle avec un minimum de rédaction. Bien qu'il cite un responsable du gouvernement, le ton reste neutre, en se concentrant sur le changement administratif plutôt que de prendre une position partisane.

Pourquoi factualité (60): The article discusses a different topic entirely, early payment dates for benefits including Universal Credit, not the issue of pension contributions affecting UC awards. While it mentions Universal Credit, it does not address the specific problem described in the primary source document. The factua

Pourquoi objectivité (85): The article presents the information neutrally, quoting officials and providing factual data about benefit payments. There is no clear bias or emotional language. However, it doesn't address the core issue discussed in the primary source, which may limit its overall balance in relation to the specif

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés