Un contrat de deux millions de livres est tombé à l'eau à cause d'une utilisation suspecte d'IA.

Un contrat d'édition de deux millions de dollars s'est effondré après des allégations d'utilisation abusive de l'IA, selon les rapports de RTV Slovenija en Slovénie. La controverse tourne autour de Jerry Falade, un auteur nigérian dont le roman Call Me, I'll Hide the Body devait être publié par l'imprimerie Minotaur de Macmillan. Le livre avait été examiné par 14 éditeurs lors d'un processus d'appel d'offres, Minotaur étant prêt à obtenir les droits pour 2 millions de dollars. Cependant, l'éditeur a retiré son offre suite à des inquiétudes concernant l'implication potentielle de l'IA dans la création du manuscrit.

Le différend a commencé lorsque les agents de Falade ont envoyé un courriel à l'éditeur, indiquant que si le manuscrit était "incroyablement bon" et avait captivé à la fois l'auteur et les éditeurs mondiaux, ils ne pouvaient plus authentifier comment le texte a évolué de la version préliminaire à la version finale.

Ces derniers mois, trois auteurs noirs ont reçu des contrats d'édition majeurs pour se retirer plus tard ou faire face à un rejet en raison d'accusations de contenu généré par l'IA. Les critiques soutiennent que cela reflète un biais plus large contre les écrivains de couleur, suggérant que les œuvres d'auteurs noirs, en particulier celles qui attirent l'attention, sont souvent soumises à un soupçon accru quant à leur authenticité.

Il a souligné le schéma de scepticisme envers les auteurs noirs, notant que même lorsque de tels auteurs produisent des œuvres acclamées, ils sont fréquemment interrogés sur le rôle de l'IA dans leur processus créatif. Il a cité des exemples comme Mia Ballard's Shy Girl, qui a été retiré des étagères par Hachette au milieu de revendications similaires, et HM Wolfe's Daggermouth, qui a suscité des critiques du public pour sa dépendance perçue à l'IA. Malgré ces précédents, Falade insiste sur le fait que son travail devrait être jugé uniquement sur son mérite littéraire. Selon des sources proches de la situation, la décision de l'éditeur a suivi des examens internes menés pendant le processus de soumission.

Un éditeur aurait remarqué des signes d'influence possible de l'IA dans le manuscrit, ce qui a conduit à une enquête plus approfondie. Alors que l'éditeur s'était initialement appuyé sur les assurances de Falade, le manque de preuves définitives et la prévalence croissante de l'IA par écrit ont conduit à la décision de retirer l'accord. L'éditeur a souligné que le manuscrit lui-même était "géniale", quelle que soit son origine. Il a soutenu que la qualité du livre était indéniable et que l'accent mis sur ses origines ne diminuait pas sa valeur.

Alors que le débat se poursuit, l'affaire met en évidence l'intersection complexe de la race, de la technologie et de l'intégrité artistique dans la littérature contemporaine.