Dreams révèle pourquoi il n'a pas soumis d'offres dans l'appel d'offres pour les casinos: il accuse les conditions d'être "excessivement lourdes"

Dreams, l'un des plus grands opérateurs de casinos au Chili, a révélé qu'il avait choisi de ne pas soumettre d'offres lors du récent processus d'appel d'offres public pour les opérations de casino à Iquique, Coquimbo, Viña del Mar et Pucón en raison de ce qu'il décrit comme des conditions "excessivement lourdes" fixées par l'autorité de licence.

Selon la déclaration de Dreams, les exigences techniques imposées par l'organisme de licence ont été jugées déraisonnables et n'ont pas favorisé la concurrence. L'entreprise a souligné que son conseil d'administration avait pris la décision collective de ne pas participer à l'un des processus parce qu'ils l'avaient jugé commercialement non viable. AA pour Coquimbo, tandis que Viña del Mar et Iquique sont restés sans demandeurs. En particulier, Dreams a souligné les défis associés à l'exploitation à Iquique. Il a déclaré que les conditions requises pour toutes les infrastructures construites sous licence deviennent une propriété municipale à la fin, sans droit à une compensation.

Le financement total nécessaire pour la construction de l'installation a été estimé à 55 millions de dollars, à l'exclusion des travaux d'amélioration publique supplémentaires, d'une offre économique annuelle minimale de 68 000 UF, d'une exigence de continuité du plein emploi et de projets complémentaires obligatoires tels qu'une salle d'événements de 1 500 personnes et 380 places de parking, coûtant environ 160 000 UF. Selon Dreams, ces facteurs ont collectivement empêché tout retour sur investissement positif.

En ce qui concerne Viña del Mar, l'ancien site exploité par Enjoy, Dreams a souligné que les conditions imposaient une période de démarrage de trois mois, une norme irréaliste étant donné que les nouveaux entrants nécessitent généralement au moins sept mois pour se préparer. La société a également noté que les règles de licence ne spécifiaient pas ou ne garantissaient pas le moment où la propriété serait disponible pour l'utilisation, ce qui rendait impossible la réalisation d'une inspection technique des locaux.

concernant la décision de ne pas suspendre l'octroi de l'autorisation d'exploitation à Viña del Mar. C. A. en ce qui concerne la suspension des processus à Iquique, Coquimbo, Viña del Mar et Pucón. Cette décision a confirmé la décision initiale du 2 juillet, qui avait déjà rejeté le recours relatif à Viña del Mar. Le résultat de cette procédure d'appel d'offres met en évidence l'interaction complexe entre les cadres réglementaires et la participation du secteur privé dans le secteur des jeux de hasard. Avec seulement deux entreprises soumettant des offres, l'absence de concurrence soulève des questions sur la viabilité des conditions proposées et leur alignement sur les réalités du marché.

Dans la mesure où la Superintendencia de Casinos va de l'avant, elle devra évaluer si des ajustements aux critères d'octroi de licences pourraient encourager une participation plus large aux futurs appels d'offres.