La récente décision du comité responsable de l'attribution des Prix Valvasor de cette année a suscité un débat important sur l'orientation culturelle et politique en Slovénie. Les prix ont été décernés à des personnes et à des projets reconnus pour leur travail professionnel, leur dévouement au patrimoine et leurs contributions à la richesse culturelle nationale et mondiale.
Cette exclusion a soulevé des questions sur la transparence et la responsabilisation au sein des institutions publiques gérant des initiatives culturelles à grande échelle.
Tout au long de l'année dernière, des tentatives ont été faites pour découvrir les détails financiers du projet Epic et de l'exposition "Mesto na meji". Des enquêtes similaires ont été dirigées vers l'exposition permanente "Dosanjane sanje" (Dreams of Dosan) au Musée militaire des forces armées slovènes à Kadetnica, Maribor. Malgré des demandes répétées d'informations de la part des deux entités, les réponses ont été évasives, suggérant une réticence à divulguer des données détaillées.
Les coûts associés à l'exposition "Mesto na meji" semblent substantiels. Selon les chiffres obtenus du Musée militaire, le coût total de l'exposition, TVA comprise, s'élève à 475 964,70 euros. Ce chiffre comprend des dépenses telles que des travaux de construction supérieurs à 300 000 euros, des honoraires versés à Kaja Širok s'élevant à plus de 85 000 euros et environ 30 000 euros alloués aux concepteurs. Cependant, il reste un manque de clarté concernant le processus d'approbation et le contenu spécifique de l'exposition.
Kaja Širok, qui occupe actuellement le poste de secrétaire d'État dans le cabinet du Premier ministre Robert Golob, a déjà été directrice du programme Capitale européenne de la culture pour 2025. Son implication dans la planification et l'exécution de l'exposition "Mesto na meji" a suscité des critiques, en particulier concernant l'absence de processus d'appel d'offres compétitifs utilisés pour sélectionner la société responsable de l'exposition.
Les critiques soutiennent que les expositions "Mesto na meji" et "Dosanjane sanje" ont été critiquées pour leur manque de profondeur et de cohérence.
Il y a eu des spéculations sur les liens potentiels entre les expositions et les influences extérieures, bien que des preuves concrètes restent insaisissables. Kaja Širok s'est exprimée sur les thèmes de l'inclusion et de la participation dans les discussions médiatiques, mais des réponses directes aux questions pointues sur le contenu et la gestion des expositions n'ont pas été fournies.
Le Centre Epic, autrefois un centre d'activité, reçoit moins de visiteurs, son café ayant fermé. Des inquiétudes ont été soulevées quant à l'investissement global dans le projet Epic, certaines estimations suggérant des dépenses atteignant dix millions d'euros. Ces développements ont incité à des appels à une plus grande transparence et à un examen minutieux de la façon dont les fonds publics sont utilisés dans les principaux projets culturels.
2 articles
DemokracijaLié à un partiProgressisteFactualité 88Objectivité 65il y a 19 jLe Dr. Jože Dežman écrit sur la sélection des récipiendaires des Valvasor Awards cette année, notant que le comité a pris une position culturelle et politique significative en récompensant des professionnels dédiés au patrimoine et à l'enrichissement créatif. Il critique le manque de transparence concernant les coûts de l'exposition "Mesto na meji" au centre Epic et de l'exposition permanente "Dosanjane sanje" au Musée militaire de Slovénie à Maribor. Malgré de multiples demandes d'informations, les deux institutions ont évité de fournir des données financières détaillées. L'article souligne les préoccupations concernant le coût élevé de ces expositions, le musée militaire ayant finalement divulgué un prix du contrat d'environ 476 000 euros pour l'exposition. Dežman remet en question la décision d'attribuer un tel projet sans appel d'offres et le relie notamment au manque de liens politiques, impliquant Kaja Širok, qui a été nommé directeur de la capitale européenne de la culture GO! 2025 et est devenu plus tard secrétaire d'État au cabinet du Premier ministre Robert Golob. Il critique la responsabilité de ces décisions et la corruption potentielle.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'allocation de fonds publics pour des projets culturels comme étant politiquement motivée et potentiellement corrompue, critiquant des individus spécifiques et leurs affiliations politiques.
Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 65): This article closely mirrors the first but omits some of the more emotionally charged language. It still lacks balance by not presenting opposing viewpoints or clarifying the rationale behind decisions made by the institutions involved.
Nova24TVLié à un partiProgressisteFactualité 85Objectivité 60il y a 18 jL'article discute de la sélection des récipiendaires des Prix Valvasor par le comité de cette année, mettant en évidence une orientation culturelle et politique dans leurs choix. Le comité n'a pas attribué l'exposition "Mesto na meji" au centre Epic à Nova Gorica, qui devait faire partie du programme de la capitale européenne de la culture pour 2025. L'auteur exprime sa frustration face au manque de transparence concernant les coûts de l'exposition et des projets connexes, y compris l'exposition du musée militaire "Djane sanje". L'article critique la décision de confier le projet à une entreprise sans un processus d'appel d'offres compétitif et remet en question l'intégrité de Kaja Širok, qui a été impliqué à la fois dans l'initiative de la capitale européenne de la culture et dans le gouvernement sous Robert Golob. Il critique en outre le contenu et l'impact de ces expositions.
Lecture du biais (Progressiste): L'article considère que la sélection des lauréats du prix Valvasor et des projets culturels associés revêt une importance politique, critique l'implication de personnes liées au gouvernement Golob et remet en question l'intégrité des décisions prises pendant leur mandat.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 60): The article provides specific figures and details about costs related to the exhibitions, including the contract value from the military museum. However, it uses emotionally charged terms like 'mešetarji' and presents the situation as suspicious without providing counterarguments or alternative pers
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Slovenia
