ON
← Retour au fil
Une militante des droits des personnes handicapées acquittée après que le tribunal a jugé illégal l'ordre de dispersion de la police
KR🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 6 j

Une militante des droits des personnes handicapées acquittée après que le tribunal a jugé illégal l'ordre de dispersion de la police

Un militant des droits des personnes handicapées affilié à Solidarity Against Disability Discrimination a été acquitté par un tribunal d'appel en Corée du Sud après avoir été condamné pour avoir blessé un policier lors d'une manifestation. L'activiste, qui aidait un collègue handicapé, a résisté aux tentatives de la police de les retirer d'une chaussée lors d'un rassemblement en novembre 2023. La cour inférieure avait jugé l'ordre de dispersion de la police valide et tenu l'activiste responsable des blessures causées. Cependant, la cour d'appel a annulé la condamnation, déterminant que la police n'avait pas suivi les procédures appropriées dans la délivrance de l'ordre de dispersion et que les actions de l'activiste constituaient une légitime défense. Le tribunal a critiqué la police pour ne pas avoir correctement vérifié la légitimité de la manifestation et pour avoir traité plusieurs groupes impliqués dans le rassemblement comme une seule entité.

1 articles

The Korea Herald logoThe Korea HeraldIndépendantProgressisteil y a 6 j
Une militante des droits des personnes handicapées acquittée après que le tribunal a jugé illégal l'ordre de dispersion de la police

Un militant des droits des personnes handicapées affilié à Solidarity Against Disability Discrimination a été acquitté par un tribunal d'appel en Corée du Sud après avoir été condamné pour avoir blessé un policier lors d'une manifestation. L'activiste, qui aidait un collègue handicapé, a résisté aux tentatives de la police de les retirer d'une chaussée lors d'un rassemblement en novembre 2023. La cour inférieure avait jugé l'ordre de dispersion de la police valide et tenu l'activiste responsable des blessures causées. Cependant, la cour d'appel a annulé la condamnation, déterminant que la police n'avait pas suivi les procédures appropriées dans la délivrance de l'ordre de dispersion et que les actions de l'activiste constituaient une légitime défense. Le tribunal a critiqué la police pour ne pas avoir correctement vérifié la légitimité de la manifestation et pour avoir traité plusieurs groupes impliqués dans le rassemblement comme une seule entité.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de l'activiste comme étant justifiées par la loi, soulignant l'illégalité de l'ordre de dispersion de la police et critiquant la police pour des défaillances procédurales.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés