L'euro numérique: le trilogue démarre, mais de nombreuses questions techniques demeurent

Le Parlement européen a franchi une étape importante dans son processus législatif concernant l'euro numérique, en approuvant sa position sur le cadre juridique du projet lors de la première lecture à Strasbourg. Cette décision ouvre la voie aux discussions formelles en trilogue entre le Parlement européen, le Conseil de l'Union européenne et la Banque centrale européenne (BCE) qui débuteront dès la semaine prochaine. L'approbation est intervenue après un vote au cours duquel 416 membres ont soutenu la proposition, tandis que 169 s'y sont opposés.

La position parlementaire a été préparée par Fernando Navarrete Rojas, le rapporteur du Parti populaire espagnol (PPE), qui avait initialement préconisé de limiter l'euro numérique à un système de paiement basé sur des jetons hors ligne. Cependant, la majorité de la commission financière du Parlement a opté plus tôt cette année pour une approche double, permettant à la fois une version de jeton hors ligne et une variante liée à un compte en ligne de l'euro numérique de coexister. Navarrete Rojas a souligné lors d'une conférence de presse que la législation réaffirmerait l'égalité du statut de l'argent liquide et garantirait aux citoyens la liberté de choisir leur méthode de paiement préférée.

Il a également rejeté les rumeurs suggérant que l'euro numérique basé sur un compte rendrait les transactions plus faciles à tracer. "Personne ne saura sur quoi nous dépensons notre argent", a-t-il assuré lors de la séance plénière. Malgré ces assurances, des inquiétudes subsistent quant aux implications de la protection de la vie privée de la conception proposée. Des chercheurs de l'Université technique de Dresde ont exprimé leur scepticisme à l'égard des plans en cours d'élaboration par la BCE et les législateurs de l'UE. Ils ont fait valoir que si l'euro numérique basé sur un compte promet la protection de la vie privée par conception et par défaut, la séparation des données d'identification et des données de transaction" gérées respectivement par les banques utilisatrices et la BCE" ne garantit pas une véritable confidentialité.

Selon les chercheurs, les numéros émis par les banques clients pourraient être facilement liés aux historiques de transactions ou à d'autres points de données, révélant potentiellement le comportement des utilisateurs une fois que les pseudonymes sont compromis. Mikolai Gütschow, chercheur à la chaire des systèmes en réseau distribués de la TU Dresde, a noté que la centralisation des données de transaction pourrait faire de l'infrastructure de la BCE une cible attrayante pour les cyberattaques.

Bien que les défenseurs de la protection des données soutiennent généralement les systèmes de jetons pour les deux variantes de l'euro numérique, citant leur potentiel d'offrir un anonymat comparable à celui des espèces physiques, ils mettent en garde contre les vulnérabilités de sécurité inhérentes aux solutions de jetons.

Selon les considérations contenues dans le texte parlementaire, la BCE serait vraisemblablement responsable des pertes résultant de la faiblesse des infrastructures. Outre les difficultés techniques, le coût global du mégaprojet a déjà dépassé les estimations initiales. 3 milliards d'euros fixés par la BCE ont déjà été alloués à des fournisseurs de services externes. 8 millions d'euros ont été dépensés pour la fonction de recherche d'alias, qui permet aux fournisseurs de services de paiement d'identifier la banque de la contrepartie de la transaction. Pour le développement du système de jetons euro hors ligne, qui est préparé par Giesecke+Devrient, la BCE prévoit jusqu'à 661 millions d'euros.

Ces chiffres mettent en évidence la complexité et l'ampleur de l'effort, qui continue d'évoluer à mesure que les parties prenantes s'efforcent de trouver un équilibre entre innovation, sécurité et vie privée des utilisateurs.