ON
← Retour au fil
Allemagne: plus de chaleur et plus de scepticisme climatique ?
Germany🏛️ PolitiqueCentreil y a 6 h

Allemagne: plus de chaleur et plus de scepticisme climatique ?

L'article discute d'une étude menée par des chercheurs de l'Université de Flensburg, qui a révélé que le scepticisme du changement climatique est devenu un phénomène généralisé plutôt que limité à une petite minorité. Entre 2022 et 2023, le pourcentage de répondants exprimant des doutes sur le changement climatique a augmenté de manière significative, 59% montrant plus de scepticisme en 2023 par rapport à l'année précédente. L'étude attribue cette augmentation à des facteurs tels que l'orientation politique de droite, la méfiance envers les institutions étatiques et l'insatisfaction à l'égard de la démocratie, plutôt que les conditions économiques. La psychologue sociale Marlene Altenmüller, tout en reconnaissant l'importance des résultats, critique le ton alarmiste de l'étude. Elle note que la recherche indique que le nombre de personnes qui croient en la science du climat reste relativement faible et souligne que la perception de l'identité scientifique des personnes dépend de leur groupe et de leurs valeurs.

Une nouvelle étude publiée dans la revue Global Environmental Change révèle une forte augmentation du scepticisme envers le changement climatique chez les Allemands entre 2022 et 2023. Des chercheurs de l'Université Europa de Flensburg ont mené des enquêtes auprès de 3 074 participants, constatant que 59% ont exprimé plus de doutes sur le changement climatique en 2023 par rapport à l'année précédente. Les résultats suggèrent que le scepticisme envers le changement climatique ne se limite plus à une petite minorité vocale, mais est devenu un phénomène généralisé.

Selon les chercheurs, l'augmentation du scepticisme ne peut pas être facilement expliquée par les conditions économiques individuelles. Au lieu de cela, d'autres facteurs semblent plus influents, notamment l'orientation politique vers la droite, la méfiance envers les institutions étatiques et l'insatisfaction à l'égard de la démocratie.

Son travail se concentre sur la façon dont les gens perçoivent les preuves scientifiques et leurs attitudes envers la communauté scientifique et la recherche elle-même. Altenmüller souligne qu'il n'y a pas de méfiance fondamentale à l'égard des preuves scientifiques en Allemagne.

Altenmüller spécule que si les partis d'extrême droite adoptaient soudainement des politiques visant à lutter contre le changement climatique, leurs partisans pourraient croire en la réalité du changement climatique et soutenir de telles mesures. Cependant, elle attribue cela non pas aux différences de structure de la personnalité mais plutôt à l'influence de l'identité de groupe.

Selon Altenmüller, le facteur clé qui influence la position d'une personne est le groupe auquel elle appartient. Altenmüller explique que déterminer exactement dans quel groupe une personne se retrouve est un processus complexe. Cela dépend de la socialisation précoce, de la famille et des amis, et même des plateformes de médias sociaux, dont les algorithmes répondent aux préférences des utilisateurs. Cela crée un cycle d'auto-renforcement, selon Altenmüller. Le scepticisme du changement climatique se manifeste sous différentes formes, comme l'ont noté les chercheurs de l'Université Europa de Flensburg et Altenmüller. Le rejet de la politique climatique est une forme, souvent enracinée dans les hypothèses selon lesquelles les choses ne sont pas aussi mauvaises que prétendues ou que les causes humaines sont discutables.

Une autre forme implique de croire que tout le récit autour du changement climatique est une conspiration ou une tromperie. Le professeur Stephan Lewandowsky, spécialiste de la psychologie cognitive, aborde ce dernier aspect. Son travail explore comment la désinformation se propage et comment les gens y répondent. Il souligne le rôle du biais de confirmation et la tendance à accepter des informations qui s'alignent sur les croyances existantes tout en rejetant les preuves contradictoires.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (3)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

Deutsche Welle (Deutsch) logoDeutsche Welle (Deutsch)Public / d’ÉtatCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 4 j
Allemagne: plus de chaleur et plus de scepticisme climatique ?

L'article discute d'une étude menée par des chercheurs de l'Université de Flensburg, qui a révélé que le scepticisme du changement climatique est devenu un phénomène généralisé plutôt que limité à une petite minorité. Entre 2022 et 2023, le pourcentage de répondants exprimant des doutes sur le changement climatique a augmenté de manière significative, 59% montrant plus de scepticisme en 2023 par rapport à l'année précédente. L'étude attribue cette augmentation à des facteurs tels que l'orientation politique de droite, la méfiance envers les institutions étatiques et l'insatisfaction à l'égard de la démocratie, plutôt que les conditions économiques. La psychologue sociale Marlene Altenmüller, tout en reconnaissant l'importance des résultats, critique le ton alarmiste de l'étude. Elle note que la recherche indique que le nombre de personnes qui croient en la science du climat reste relativement faible et souligne que la perception de l'identité scientifique des personnes dépend de leur groupe et de leurs valeurs.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article présente des résultats qui suggèrent une corrélation entre l'orientation politique et le scepticisme face au changement climatique, il ne prend pas une position idéologique claire.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the study from the Europa-Universität Flensburg published in 'Global Environmental Change' showing increased climate skepticism among respondents between 2022 and 2023. It cites specific percentages (59%) and factors like right-wing political orientation and distrust i

Pourquoi objectivité (80): The article presents the research findings objectively but uses slightly alarmist language when quoting the researchers ('Massenphänomen') and includes a counterpoint from Altenmüller to balance the narrative. While not overtly biased, the initial emphasis on the 'alarming tone' of the study may sub

Deutsche Welle (English) logoDeutsche Welle (English)Public / d’ÉtatCentreil y a 6 h
Allemagne: à mesure que les températures augmentent, le scepticisme climatique augmente

Une étude de l'Université de Flensburg met en évidence une augmentation significative du scepticisme climatique en Allemagne entre 2022 et 2023, avec 59% des 3 074 participants au sondage exprimant des doutes accrus sur le changement climatique. Les chercheurs attribuent cette tendance non pas à des facteurs économiques mais à l'orientation politique, à la méfiance envers les institutions de l'État et à l'insatisfaction à l'égard de la démocratie. La psychologue sociale Marlene Altenmüller reconnaît l'importance de l'étude mais remet en question son ton alarmiste, notant que le pourcentage de sceptiques climatiques reste relativement faible. Elle explique que le scepticisme s'aligne souvent sur l'identité politique, les individus de droite montrant un plus grand doute.

Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite du scepticisme croissant lié à l'idéologie politique, il présente des perspectives équilibrées en incluant à la fois les résultats de l'étude et les contrepoints d'Altenmüller.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés