ON
← Retour au fil
Dérégistration de l'ADC, 4 autres: le feu d'artifice juridique reprend aujourd'hui devant la cour d'appel
NG🏛️ PolitiqueCentreavant-hier

Dérégistration de l'ADC, 4 autres: le feu d'artifice juridique reprend aujourd'hui devant la cour d'appel

La Cour d'appel nigériane d'Abuja entend les appels contestant une décision de la Haute Cour fédérale ordonnant la radiation du Congrès démocratique africain (ADC) et de quatre autres partis politiques. La Haute Cour avait déterminé que ces partis n'avaient pas satisfait aux exigences constitutionnelles pour la poursuite de l'enregistrement et de la participation aux élections. La Cour d'appel avait précédemment suspendu l'exécution de ce jugement, mais avait critiqué le juge du procès, le juge Peter Lifu, pour avoir ignoré une ordonnance de suspension antérieure, qualifiant ses actions d'" impertinence judiciaire ".

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

1 articles

Vanguard Nigeria logoVanguard NigeriaIndépendantCentreavant-hier
Dérégistration de l'ADC, 4 autres: le feu d'artifice juridique reprend aujourd'hui devant la cour d'appel

La Cour d'appel nigériane d'Abuja entend les appels contestant une décision de la Haute Cour fédérale ordonnant la radiation du Congrès démocratique africain (ADC) et de quatre autres partis politiques. La Haute Cour avait déterminé que ces partis n'avaient pas satisfait aux exigences constitutionnelles pour la poursuite de l'enregistrement et de la participation aux élections. La Cour d'appel avait précédemment suspendu l'exécution de ce jugement, mais avait critiqué le juge du procès, le juge Peter Lifu, pour avoir ignoré une ordonnance de suspension antérieure, qualifiant ses actions d'" impertinence judiciaire ".

Lecture du biais (Centre): L'article présente les arguments juridiques des deux parties, sans favoriser ouvertement une faction politique en particulier, et fait état des aspects procéduraux de l'affaire, y compris la critique du juge de première instance et les motifs constitutionnels de la radiation de l'enregistrement, tout en conservant un ton équilibré.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés