Les émeutes de Delhi 2020: le SC a ajourné l'audience sur le plaidoyer de mise en liberté sous caution d'Athar Khan dans le cas de l'UAPA pendant 4 semaines

The HinduIndépendantCentreil y a 10 h

La Cour suprême de l'Inde a ajourné pendant quatre semaines l'audience sur le plaidoyer de mise en liberté sous caution d'Athar Khan dans une affaire UAPA (Loi contre les activités illégales (prévention) Act) liée aux émeutes de février 2020 dans le nord-est de Delhi. La cour a permis à Khan de déposer une réponse en réplique à la police de Delhi. L'affaire découle du rôle présumé de Khan en tant que cerveau dans l'organisation de manifestations qui ont abouti à la violence, entraînant 53 morts et plus de 700 blessés. La Haute Cour de Delhi avait auparavant rejeté sa demande de mise en liberté sous caution, citant des preuves que Khan était un "conspirateur principal" plutôt qu'un "opérateur au niveau local" et notant sa pression persistante pour des manifestations violentes. L'équipe juridique de Khan a fait valoir que d'autres co-accusés avaient reçu une mise en liberté sous caution, mais la Haute Cour a distingué son rôle sur la base de preuves, y compris une déclaration de témoin protégé.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une procédure judiciaire impliquant une affaire très médiatisée liée aux émeutes de Delhi de 2020, qui ont eu lieu au milieu des manifestations contre la loi de 2019 sur la citoyenneté (amendement). Le rapport présente les détails factuels de la procédure judiciaire, les accusations portées contre Athar Khan et le raisonnement fourni par

Deccan HeraldIndépendantCentreil y a 11 h

En 2020, Delhi a connu des émeutes qui ont conduit à des poursuites judiciaires contre plusieurs personnes. L'une de ces affaires concerne Athar Khan, qui fait face à des accusations en vertu de la Loi sur les activités illégales (prévention) (UAPA). La Cour suprême a ajourné l'audience concernant le plaidoyer de mise en liberté sous caution de Khan pendant quatre semaines.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur une procédure judiciaire impliquant un individu de haut niveau et ne présente aucun biais idéologique évident.

India TodayIndépendantCentreil y a 11 h

La Cour suprême de l'Inde a refusé d'émettre une ordonnance immédiate concernant les manifestations contre la Loi sur la citoyenneté (CAA), en particulier concernant la marche "Tiranga" organisée par le plus grand parti d'opposition du pays, le Parti Bharatiya Janata (BJP).

Lecture du biais (Centre): L'article présente la décision de la Cour suprême de façon neutre, en mettant l'accent sur le processus judiciaire et l'espoir d'une résolution raisonnée.

Hindustan TimesIndépendantCentreil y a 11 h

La Cour suprême de l'Inde a reporté l'audience sur la demande de mise en liberté sous caution d'Athar Khan dans une affaire UAPA (Unlawful Activities Act) liée aux émeutes de Delhi en février 2020 pendant quatre semaines. Khan est accusé d'être un conspirateur clé dans les émeutes, qui ont entraîné 53 morts et plus de 700 blessés, et d'inciter à la violence par des discours incendiaires et de coordonner la destruction de caméras de vidéosurveillance.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel des procédures judiciaires impliquant une affaire très médiatisée liée aux émeutes de Delhi de 2020, qui est une question politiquement sensible en Inde. Il ne présente pas de parti pris manifeste, car il rend compte du processus judiciaire, des arguments juridiques des deux côtés et des preuves utilisées.

The WireIndépendantCentrehier

Le gouvernement indien a publié des excuses concernant les récentes manifestations, tandis que le juge en chef de l'Inde (CJI) a réprimandé certaines actions prises lors de ces manifestations.

Lecture du biais (Centre): L'article rapporte les actions gouvernementales et les réponses judiciaires aux manifestations, qui sont intrinsèquement des sujets politiquement chargés.