Misquoted: Le juge en chef sur la remarque "Je n'ai pas le temps de regarder des vidéos" au milieu de la répression des manifestations

Le gouvernement de Delhi a annoncé qu'il ne prendrait plus de mesures légales défavorables contre les personnes qui ont participé aux manifestations menées par le Cockroach Janta Party (CJP) au sujet d'irrégularités présumées dans l'examen NEET (UG), bien que les personnes ayant des antécédents criminels resteront soumises à des conséquences juridiques.

Cependant, la protection ne s'étend qu'aux personnes sans casier judiciaire antérieur, conformément à un mandat de la Cour suprême. La décision fait suite à une série de manifestations qui ont commencé à la fin de juin 2026, lorsque le CJP a lancé une campagne demandant la démission du ministre de l'éducation de l'époque, Dharmendra Pradhan, pour une mauvaise conduite présumée dans la conduite des examens compétitifs. Le mouvement a pris de l'ampleur, culminant en une agitation de 37 jours centrée autour du Jantar Mantar de Delhi.

Plus de 2 873 personnes ont été identifiées par la police de Delhi à travers des images de vidéosurveillance comme ayant prétendument attaqué des officiers et endommagé des biens lors du rassemblement "Chalo Sansad" du 20 juillet.

Le tribunal a souligné à plusieurs reprises la nécessité d'une proportionnalité dans l'utilisation de la force et a ordonné aux autorités d'assurer le traitement médical des blessés pendant les manifestations, en particulier ceux touchés par des blessures par balle. Le fondateur du CJP, Abhijeet Dipke, et d'autres dirigeants ont exprimé leur préoccupation face au harcèlement continu des étudiants qui ont participé aux manifestations.

Il a spécifiquement appelé à une action contre les responsables de l'utilisation des pistolets pellet lors des affrontements du 20 juillet, y compris des personnalités comme Amit Shah. Dipke a averti que l'incapacité du gouvernement à respecter ses assurances antérieures, telles que la promesse de ne pas engager de poursuites judiciaires contre les manifestants, pourrait entraîner de nouvelles troubles.

Dans plusieurs arrêts, le tribunal a ordonné au gouvernement de préserver les dossiers des munitions utilisées par la Force d'action rapide (RAF) pendant les incidents et d'assurer un traitement médical approprié aux manifestants blessés.

Le CJP a continué à faire pression pour le retrait formel de tous les FIR plutôt que de simplement les fermer, arguant que l'ordre du gouvernement actuel ne respecte pas pleinement les accords conclus lors de la réunion du Jantar Mantar du 25 juillet.

En attendant, le gouvernement a réitéré son engagement à traiter l'affaire comme conclu, sans autre action judiciaire prévue. L'ordre souligne la distinction entre la protection des manifestants légitimes et l'application de la loi contre ceux qui ont des antécédents criminels. Cette position reflète une tendance plus large parmi plusieurs États gouvernés par le parti au pouvoir, qui ont également décidé de retirer les FIR et de libérer les détenus en réponse à la pression publique et aux directives judiciaires.