ON
← Retour au fil
Defensor questions plunder case, says gov’t funds not involved
PH🏛️ Politiqueil y a 20 h

Defensor questions plunder case, says gov’t funds not involved

Former Congressman Mike Defensor challenged a plunder case filed by the Office of the Ombudsman against him, Senator Rodante Marcoleta, and two others, alleging that the P75 million campaign donation was not sourced from government funds. The case was filed with the Sandiganbayan, citing violations of Presidential Decree No. 46 regarding undisclosed campaign contributions. Defensor argued that no government funds were involved and that the accusations lacked merit. The Office of the Ombudsman stated that the case was not filed lightly, emphasizing that the donations were not declared in Marcoleta’s financial disclosures and exceeded legal thresholds. Marcoleta admitted in 2025 that he did not disclose the contributions to maintain anonymity, while his counter-affidavit claimed the funds were used for election purposes and thus not considered personal assets.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

5 articles

Rappler logoRapplerIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 95hier
Marcoleta faces plunder case | The wRap

The article highlights several news stories from the Philippines. One key story is the filing of a non-bailable plunder case against Senator Rodante Marcoleta by the Office of the Ombudsman, citing concerns over his P75 million campaign donations. Another story discusses the upcoming impeachment trial of Vice President Sara Duterte, which will be presided over by Senate President Win Gatchalian. Additional coverage includes elevated bilateral relations between the Philippines and Canada, the appointment of P-pop group BINI as a tourism ambassador, and tennis player Alex Eala's advancement in the Wimbledon tournament.

Lecture du biais (Centre): The article presents multiple news items with varying levels of political charge. While the plunder case against Senator Marcoleta is a politically sensitive issue, the article does not take a clear ideological stance on the matter. It reports the filing of the case without overtly criticizing or ex

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 95): Facts are accurately reported and consistent with other sources. The article maintains objectivity by presenting information without taking sides or using emotive language. It focuses on the procedural aspects of the impeachment trial.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 3 j
Spox du Médiateur: plainte de pillage non encore signée

Le Bureau de l'Ombudsman des Philippines prépare une plainte de pillage contre le sénateur Rodante Marcoleta liée à des dons de campagne non déclarés de P75 millions. Cependant, l'ombudsman adjoint Mico Clavano a déclaré que la plainte n'avait pas encore été finalisée ou signée à la dernière mise à jour. L'affaire devait initialement être déposée bientôt, bien que le calendrier reste incertain. Le sénateur Marcoleta, membre de l'Iglesia ni Cristo (INC), a nié les allégations, qualifiant l'affaire de motivée politiquement et visant à empêcher son implication dans le procès de destitution du vice-président Sara Duterte.

Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois la position du Médiateur concernant l'affaire de pillage en cours et le déni d'actes répréhensibles du sénateur Marcoleta. Il comprend des citations de plusieurs parties impliquées, offrant une vision équilibrée de la situation sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): Accurate reporting on the status of the plunder complaint against Marcoleta. Slight bias in quoting the Ombudsman's anticipated actions.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 85il y a 5 j
Médiateur: Des accusations de pillage seront déposées contre Marcoleta à Sandiganbayan

Le Philippine Daily Inquirer rapporte que le sénateur Rodante Marcoleta fera face à des accusations de pillage devant le tribunal de Sandiganbayan, liées à des dons de campagne totalisant P75 millions. L'ombudsman Jesus Crispin Remulla a déclaré que l'affaire devrait bientôt être déposée, impliquant Marcoleta ainsi que des co-accusés, dont l'ancien législateur Mike Defensor et d'autres. Les dons présumés ont eu lieu en janvier 2025, avec des montants spécifiques attribués à chaque co-accusé.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les allégations contre le sénateur Marcoleta sans favoriser ouvertement un côté particulier. Il inclut à la fois les accusations des autorités et la défense de Marcoleta, offrant une vision équilibrée de la situation.

Pourquoi ces scores (Factualité 88 · Objectivité 85): Reports on potential testimony of ex-sheriff, aligns with cross-source info. Slight editorializing in emphasis on 'pattern of violent behavior.'

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 85il y a 20 h
Defensor questions plunder case, says gov’t funds not involved

Former Congressman Mike Defensor challenged a plunder case filed by the Office of the Ombudsman against him, Senator Rodante Marcoleta, and two others, alleging that the P75 million campaign donation was not sourced from government funds. The case was filed with the Sandiganbayan, citing violations of Presidential Decree No. 46 regarding undisclosed campaign contributions. Defensor argued that no government funds were involved and that the accusations lacked merit. The Office of the Ombudsman stated that the case was not filed lightly, emphasizing that the donations were not declared in Marcoleta’s financial disclosures and exceeded legal thresholds. Marcoleta admitted in 2025 that he did not disclose the contributions to maintain anonymity, while his counter-affidavit claimed the funds were used for election purposes and thus not considered personal assets.

Lecture du biais (Centre): The article presents both sides of the controversy: Defensor denies involvement with government funds and challenges the legitimacy of the plunder charges, while the Office of the Ombudsman provides formal justification for the case based on legal thresholds and disclosure requirements. There is no傾

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 85): Reports on clergy event with details on timing and purpose. Neutral description of the activity without overt bias.

Philippine Daily Inquirer logoPhilippine Daily InquirerIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 4 j
Mike Defensor se dit prêt à faire face à d'éventuelles affaires du Médiateur

L'ancien représentant Mike Defensor a déclaré qu'il était prêt à faire face à d'éventuelles poursuites judiciaires engagées par le Bureau de l'Ombudsman, affirmant qu'il était prêt à se défendre contre les allégations de pillage liées au financement de la campagne. L'Ombudsman, Jesus Crispin Remulla, a annoncé que le sénateur Rodante Marcoleta et d'autres, y compris Defensor, seraient confrontés à des accusations de pillage non cautionnables liées à des prétendues contributions de campagne illégales de 75 millions de pesos.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les déclarations du Médiateur et l'annonce du Médiateur sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties; il contient des citations directes des deux parties et n'emploie pas de langage partial ni de sources sélectives.

Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 80): Factual claims align with cross-source consensus regarding Defensor facing plunder charges. Article presents quotes and context accurately without obvious bias.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés