Italian prosecutors have seized €50,000 from Mario Roggero, a jeweler convicted of killing two robbers who fled his shop in 2021, which was transferred from the account of the committee supporting him to a Tunisian bank account linked to Roggero and his wife. The move comes after the Supreme Court upheld Roggero’s conviction, sentencing him to 14 years and nine months in prison. Prosecutors stated the seizure was to ensure funds were available for justice-related expenses. The money had been transferred from the account of the "#iostoconmarioroggero" committee to a foreign account in Tunisia before the appeal trial. The judge overseeing Roggero's detention has referred the request for a delay in serving his sentence to the court in Milan. This follows Roggero’s recent surrender to the Bollate prison near Milan, where he has been held for three days since his definitive conviction. His wife, Mariangela Sandrone, and their daughters visited him today. The case has sparked political debate, with Matteo Salvini continuing his push to expedite Roggero’s release, supported by figures such as Giulia Bongiorno and Simonetta Matone. Prime Minister Giorgia Meloni has joined the call, emphasizing the issue of proportional punishment and advocating for the Justice Minister to initiate a pardon. The League party, led by Salvini, has launched an online petition garnering over 130,000 signatures and is proposing legislation to expand the scope of self-defense laws. The proposed bill would allow individuals to use force without considering proportionality during armed attacks in homes or businesses, regardless of whether the threat persists or the action is purely defensive. Maurizio Lupi, president of Noi Moderati, called for rational and competent handling of the self-defense issue, balancing citizens' safety concerns with potential societal impacts of new laws. He emphasized the importance of upholding the rule of law, which provides guarantees for everyone. Nicola Fratoianni of Avs criticized the right-wing campaign against President Sergio Mattarella and the country’s laws, stating that existing self-defense provisions should suffice and that private execution of justice is unacceptable. Sandro Ruotolo of the Democratic Party criticized the involvement of Elon Musk’s patron in the case, noting his social media comments suggesting he was a judge. The situation surrounding Roggero highlights broader discussions about self-defense laws and the balance between individual rights and public safety. The case has become a focal point for political debates on justice, security, and legislative reform in Italy. Salvini visited Roggero in Bollate shortly after his arrest, accompanied by other legislators. Young members of the League gathered outside the prison with banners demanding a pardon for Roggero. The visit underscored the political support for Roggero despite the legal consequences of his actions. Meloni has raised questions about the proportionality of Roggero’s sentence, comparing it to lighter penalties for crimes such as pedophilia. She emphasized the need for greater consideration of the psychological impact on victims of violence and the difficulty of maintaining composure under extreme stress. Meloni has pushed for the Justice Minister to initiate a pardon process, acknowledging that the final decision rests with the President of the Republic. The legal framework currently requires a direct and imminent threat to justify self-defense, with the defense measures needing to be proportionate to the attack. Roggero’s actions, however, occurred after the perceived threat had subsided, leading to his conviction. The proposed changes by the League aim to broaden the definition of self-defense, allowing individuals to act without considering the proportionality of their response during an ongoing armed attack. The case has drawn international attention, with comparisons made to similar situations in France, Spain, and Germany. In France, the defense of property is strictly limited, and the use of lethal force to protect assets is prohibited. In Spain, the principle of necessary rationality applies, requiring the defender to choose the least harmful means available. In Germany, the concept of "right not yielding to wrong" allows for a more expansive interpretation of self-defense, potentially offering a different outcome for Roggero. As the political and legal discourse continues, the focus remains on the balance between individual rights and the rule of law, with the ultimate resolution resting on the President of the Republic’s decision regarding a possible pardon.
11 articles
Il Fatto QuotidianoIndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 65hierLes procureurs italiens de Turin ont saisi 50 000 euros d'un compte bancaire à l'étranger appartenant à Mario Roggero, un bijoutier reconnu coupable d'avoir tué deux voleurs armés et d'en avoir blessé un troisième. Les fonds ont été transférés d'un compte bancaire lié à un groupe de campagne soutenant Roggero à un compte tunisien détenu par lui et son épouse. Cette action a été prise comme garantie pour les frais de justice, à la suite d'une décision qui a ordonné à Roggero de payer plus de 480 000 euros aux familles des victimes. Pendant ce temps, un juge a reporté une demande de réduction de la peine de Roggero, car il reste incarcéré après avoir été condamné à 14 ans et neuf mois. Des personnalités politiques comme Matteo Salvini et Giorgia Meloni font pression pour une libération plus rapide, citant des préoccupations de proportionnalité, tandis que le parti d'extrême droite Carroccio préconise des changements législatifs dans les lois d'autodéfense, visant à exempter les individus armés qui agissent contre des intrus dans leurs maisons ou leurs entreprises.
Lecture du biais (Progressiste): L'article encadre la discussion autour de personnalités politiques telles que Matteo Salvini et Giorgia Meloni qui plaident pour une réduction des peines, ce qui s'aligne sur les positions de gauche sur la réforme de la justice pénale.
Pourquoi factualité (90): The article provides detailed and accurate information about the seizure of funds and the legal procedures involving Roggero’s case. It references official sources and explains the legal reasoning behind the actions taken by the prosecution. The facts align closely with the primary source documents.
Pourquoi objectivité (65): The article shows a clear political leaning in favor of Roggero, especially through mentions of Salvini’s involvement and the political pressure for clemency. This introduces a degree of subjectivity despite the factual accuracy.
Il Sole 24 OreLié à un parti🔒ConservateurFactualité 90Objectivité 50il y a 4 jL'article discute des manœuvres politiques au sein de la coalition de centre-droit italienne avant les prochaines élections, en se concentrant sur le cas de Mario Roggero, un bijoutier condamné qui est devenu un symbole du programme de sécurité promu par les partis de droite. L'article met en évidence les efforts déployés par des dirigeants comme Giorgia Meloni et Matteo Salvini pour consolider le soutien par des actions telles que la défense de la grâce de Roggero, qui a été initiée après que sa condamnation a été finalisée par la Cour suprême. Il note le calendrier stratégique de ces mouvements, coïncidant avec l'approbation d'une nouvelle loi électorale et l'objectif plus large de présenter un front uni sur les questions de sécurité. L'article mentionne également l'influence croissante de Roberto Vannacci, leader de National Future, qui a utilisé les médias sociaux et les apparitions publiques pour s'aligner sur des personnalités comme Roggero, suggérant des alliances potentielles au sein du spectre de la droite.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les actions des dirigeants de droite - tels que Giorgia Meloni et Matteo Salvini - comme des mesures stratégiques visant à unifier leur coalition et à renforcer leur programme de sécurité.
Pourquoi factualité (90): The article accurately reports on the legal aspects of Roggero’s case and the political responses. It includes specific details about the legal processes and the roles of various officials.
Pourquoi objectivité (50): The article has a strong political bias, clearly favoring Roggero and criticizing the judicial system. The tone is highly opinionated and lacks neutrality, making it less objective.
Il Fatto QuotidianoIndépendantConservateurFactualité 85Objectivité 60avant-hier Dans l'affaire Roggero, "la Ligue prépare une loi sur la légitime défense" pour ne pas punir ceux qui réagissent à une agression arméeL'affaire de Mario Roggero, un bijoutier de 72 ans condamné à 14 ans et neuf mois pour avoir tué deux voleurs et en avoir blessé un autre lors d'une attaque armée en 2021, a suscité des discussions sur la révision des lois italiennes sur l'autodéfense. Le parti de la Ligue, dirigé par Matteo Salvini, prépare un projet de loi visant à élargir la portée de la défense légitime en vertu de l'article 52 du code pénal, en particulier dans les cas d'agression armée au sein de maisons ou d'entreprises. La loi proposée supprimerait l'exigence de proportionnalité entre l'action défensive et la menace, rendant toute réaction immédiate à une attaque armée légalement protégée. La loi actuelle permet déjà l'autodéfense dans de telles situations, mais exige que la réponse soit proportionnelle.
Lecture du biais (Conservateur): L'article met en évidence la volonté du parti de la Ligue de modifier les lois sur l'autodéfense, ce qui s'aligne sur leur programme plus large et conservateur.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports on Salvini's visit to Roggero, the legal background of the case, and the political implications. It references the prosecutor's statement regarding the lack of legitimate defense. However, it uses emotionally charged language and emphasizes the political dimension over
Pourquoi objectivité (60): The article highlights the political significance of the case and the emotional appeal of Roggero's situation. It frames the discussion around political action rather than purely legal reasoning.
OpenIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 60il y a 3 jL'article fait état de la visite du vice-Premier ministre italien Matteo Salvini et de deux députés de son parti, la Ligue, à Mario Roggero, un bijoutier condamné à près de 15 ans de prison pour avoir tué deux voleurs armés lors d'une tentative de vol en 2021.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la situation à travers le prisme de personnalités politiques (Salvini, Meloni) et leur implication avec Roggero, mettant en évidence la pression publique et politique pour obtenir la clémence.
Pourquoi factualité (85): The article accurately describes Salvini’s visit to Roggero and the political implications of the case. It includes specific details about the location and the political figures involved, aligning with reliable sources.
Pourquoi objectivité (60): The article has a clear political slant in favor of Roggero, emphasizing the support from Salvini and the Lega. While it presents factual information, the tone is biased towards advocating for clemency.
OpenIndépendantConservateurFactualité 80Objectivité 60avant-hier Meloni et les doutes sur Mario Roggero, la pression sur Nordio pour la grâce et les critiques: "Vous êtes sûr que le danger était terminé?La Première ministre Giorgia Meloni a exprimé des doutes sur la proportionnalité de la peine infligée à Mario Roggero, un bijoutier reconnu coupable de deux homicides volontaires. Dans une conversation avec le Corriere della Sera, elle se demande si Roggero était capable de comprendre ses actions pendant l'incident, suggérant qu'il pourrait avoir été soumis à un stress extrême et à un traumatisme dû à des menaces antérieures contre sa femme.
Lecture du biais (Conservateur): L'article encadre la discussion autour de la condamnation judiciaire de Mario Roggero à travers le prisme d'un dirigeant de droite qui s'interroge sur l'équité de la peine.
Pourquoi factualité (80): The article accurately presents Meloni’s comments on Roggero’s case and the broader issue of proportionality in sentencing. It includes direct quotes and references to her public statements, aligning with available information.
Pourquoi objectivité (60): While the article attempts to remain balanced, it subtly supports Roggero by questioning the fairness of his sentence. The focus on Meloni’s doubts introduces a slight bias, even if it is not overtly partisan.
OpenIndépendantConservateurFactualité 80Objectivité 55il y a 4 j Meloni et l'affaire Mario Roggero: "Vous m'agressez, je me défends. Et je devrais vous réparer ?" L'attaque du Premier ministre sur le bijoutier condamnéLe Premier ministre Giorgia Meloni a réagi à l'affaire du bijoutier Mario Roggero, condamné à 14 ans de prison pour avoir tué deux voleurs armés et blessé un troisième lors d'une attaque d'avril 2021 contre son magasin de bijoux. L'incident impliquait trois voleurs armés qui ont menacé Roggero et sa famille avant de tenter de fuir. Roggero les a poursuivis et a tiré sur eux, ce qui a entraîné deux morts. Le tribunal a jugé que ses actions n'étaient pas une légitime légitime défense mais plutôt une justice privée, conduisant à la condamnation finale.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la question à travers le prisme du discours politique de droite, mettant l'accent sur la position morale contre les criminels en quête d'indemnisation et s'alignant sur le programme législatif du gouvernement.
Pourquoi factualité (80): The article provides accurate information about the legal proceedings and the political dynamics surrounding Roggero’s case. It references the government’s actions and the role of various political parties.
Pourquoi objectivité (55): The article exhibits a moderate political bias, focusing on the internal dynamics of the majority coalition and the potential for alliances. It is somewhat neutral but still leans in favor of Roggero’s supporters.
OpenIndépendantConservateurFactualité 75Objectivité 55hier Alors la loi de la Ligue (votée par Meloni) a envoyé Roggero en prisonL'article discute de l'impact d'un amendement à la loi de 2019 sur la défense légitime, introduit par le ministre de l'Intérieur Matteo Salvini en collaboration avec le Mouvement cinq étoiles et soutenu par Fratelli d'Italia, qui a conduit à l'arrestation du marchand de bijoux Mario Roggero.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente le changement de loi de 2019 comme une "bataille historique de la droite" et souligne le soutien de partis de droite tels que Fratelli d'Italia et Forza Italia.
Pourquoi factualité (75): The article discusses the legislative changes related to self-defense laws but does not provide sufficient context or verification of the claims made about their impact on Roggero’s case. Some statements appear speculative rather than factually grounded.
Pourquoi objectivité (55): The article has a strong political bias, clearly favoring Roggero and criticizing the legal system. The tone is highly opinionated and lacks neutrality, making it less objective.
Il Fatto QuotidianoIndépendantProgressisteil y a 8 h L'affaire Roggero: un coup d'État silencieux, la spéculation de chacalles qui menacent la démocratie: l'intervention de Fratoianni à l'AulaNicola Fratoianni, membre de la gauche italienne et membre de la coalition Verdi-Sinistra, critique la campagne politique de centre-droit entourant le cas de Mario Roggero, un bijoutier condamné à 14 ans et neuf mois pour avoir tué deux voleurs fuyant son magasin. Fratoianni décrit cette manœuvre politique comme un "coup d'État silencieux" menaçant la démocratie, accusant le gouvernement dirigé par le Premier ministre Giorgia Meloni d'intervenir de manière inappropriée dans le processus juridique. Il souligne les longues procédures judiciaires qui ont confirmé la culpabilité de Roggero au-delà de tout doute et critique le gouvernement pour avoir utilisé l'affaire pour faire pression sur le président de la République pour obtenir une grâce. Fratoianni condamne également Matteo Salvini, le ministre des Transports et vice-ministre, pour avoir visité simultanément le Premier ministre Roggero en prison deux fois en 24 heures tout en faisant pression pour une grâce, qu'il considère comme une tentative de saper les institutions démocratiques.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente une forte critique du gouvernement actuel et de sa gestion de l'affaire Roggero, en utilisant des termes tels que "coup d'État silencieux", "tentative de coup d'État" et "spéculation de vauriens menaçant la démocratie".
Il Sole 24 OreLié à un parti🔒Centreil y a 9 h La légitime défense dans l'UE: comment l'affaire Roggero se serait déroulée en Allemagne, en France et en EspagneL'affaire de Mario Roggero, un bijoutier italien condamné à 14 ans et 9 mois de prison pour avoir tué deux voleurs en fuite, met en évidence les frontières juridiques entre l'autodéfense et la vigilance. La justice italienne a jugé que ses actions ne se qualifiaient pas de défense légitime parce que la menace pour sa sécurité physique était passée une fois que les voleurs étaient à l'extérieur de son magasin, et l'utilisation de la force létale uniquement pour protéger la propriété était jugée disproportionnée.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une comparaison équilibrée des interprétations juridiques dans les différents pays européens en ce qui concerne la légitimité de la légitime défense dans les affaires impliquant la protection de la propriété.
Il Fatto QuotidianoIndépendantProgressisteil y a 9 h L'affaire Roggero, l'Anm: "Méchance et haine contre les magistrats" Les oppositions demandent à Meloni de venir à l'AulaL'article traite du cas de Mario Roggero, un bijoutier reconnu coupable d'avoir tué deux des trois voleurs armés qui ont attaqué son magasin en 2021. Sa peine a été confirmée par les tribunaux italiens et il reste incarcéré. La famille a rouvert la bijouterie, exprimant son refus de commenter publiquement et exprimant son inquiétude face aux menaces contre eux. Le ministère de l'Infrastructure, dirigé par Matteo Salvini, a appelé à la libération anticipée de Roggero par le biais d'options de condamnation alternatives. Pendant ce temps, l'Association des magistrats nationaux (ANM) a condamné le climat hostile envers les juges, citant des menaces, des insultes et des messages de haine dirigés contre ceux qui appliquent la loi. Ils accusent les politiciens de contribuer à une culture de délégitimation de l'autorité judiciaire, en faisant référence à un rapport de la Commission européenne.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'hostilité à l'égard des juges comme étant motivée par des motifs politiques, ce qui s'harmonise avec les critiques de gauche à l'égard de l'indépendance judiciaire et de l'excès de l'exécutif.
ANSAIndépendantConservateuravant-hierLa Ligue (Lega), dirigée par Claudio Borghi, a proposé un projet de loi visant à élargir la définition juridique de l'autodéfense en vertu de l'article 52 du code pénal italien. La loi proposée rendrait toute réaction à une attaque armée dans une maison ou un magasin légalement non punissable, indépendamment de la proportionnalité, du danger continu ou de l'intention défensive. Ce changement pourrait exonérer des individus comme Mario Roggero, un bijoutier actuellement emprisonné pour avoir tué deux personnes lors d'un vol à main armée à l'extérieur de son magasin.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente le projet de loi comme une initiative de droite de la Ligue, mettant l'accent sur l'expansion des droits d'autodéfense et la pression pour la libération de Roggero.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Italy
