Interview avec l'AfD: Pourquoi la présidente de Bild se retire-t-elle ?
Marion Horn, rédactrice en chef du tabloïd allemand Bild, a accordé une interview au magazine Kress Pro où elle a discuté de la stratégie du journal, de sa dynamique interne et de sa position sur les questions politiques. Elle a souligné l'importance de la rapidité et de la pertinence dans le journalisme et a nié avoir reçu des directives du PDG d'Axel Springer, Mathias Döpfner. Interrogé sur la montée de l'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD), Horn a critiqué les tentatives de blâmer les médias comme Bild pour le changement politique en Allemagne. Elle a exprimé son opposition personnelle à l'AfD, déclarant qu'elle ne voudrait pas être photographiée avec la dirigeante de l'AfD, Frauke Petry, et a qualifié de "stupide" la phrase "Fuck AfD", qui apparaît sur une affiche de son bureau. Après des réactions négatives, Horn a rétracté certaines parties de ses commentaires sur LinkedIn, précisant qu'elle ne soutient pas l'AfD ou le Parti de gauche et n'est pas d'accord avec les appels à une interdiction de l'AfD.
Marion Horn, rédactrice en chef de Bild, a manifesté une position politique claire contre le parti Alternative pour l'Allemagne (AfD) en accrochant une affiche avec le slogan "Fuck AfD" dans son bureau. Horn a fait cette déclaration lors d'une interview avec le service de médias Kress Pro, soulignant que sa position est fermement opposée à celle de l'AfD. Elle a affirmé qu'elle ne craignait pas de perdre des lecteurs en raison de cette position, notant que les électeurs de l'AfD lisaient rarement Bild. Horn a décrit les discussions internes au Bild comme fréquentes et intenses, déclarant qu'il n'y a pas de réunion où le sujet de l'AfD n'étant pas au pouvoir n'est pas discuté.
Elle a admis que si Bild maintient une position éditoriale claire, elle est également incertaine quant à son approche. Horn a rejeté l'idée d'avoir une photo avec la dirigeante de l'AfD Frauke Petry, reconnaissant qu'une telle démarche pourrait être considérée comme non professionnelle. Selon Horn, moins de dix pour cent des lecteurs de Bild sont des partisans de l'AfD, bien que les sondages nationaux montrent que le soutien du parti peut atteindre jusqu'à trente pour cent. Elle a souligné que Bild vise à mettre en évidence le mécontentement du public envers le gouvernement, affirmant que le journal n'est pas là pour servir de propagande gouvernementale. Elle a noté avoir reçu des commentaires positifs de la part des lecteurs qui apprécient la couverture critique du gouvernement.
Lorsqu'on lui a demandé si Bild pouvait se permettre de prendre position contre l'AfD, Horn a cité des données d'enquête indiquant que les lecteurs de Bild sont presque également répartis entre la CDU et le SPD, avec un soutien de l'AfD nettement inférieur à dix pour cent. Elle a fait valoir que l'expression du mécontentement du public envers le gouvernement est à la fois un facteur journalistique et économique, car les lecteurs préfèrent les médias qui les respectent et leur font confiance. En ce qui concerne les plaintes du chancelier Friedrich Merz (CDU) concernant les reportages de Bild, Horn a déclaré qu'il n'y avait eu aucune conversation avec Merz sur le sujet. Elle a rejeté la croyance de Merz qu'il était visé par Axel Springer Media, la qualifiant d'absurde.
Sur la question du boycott par Merz des interviews avec Bild, Horn a fait remarquer que le comédien Stefan Raab avait déclaré une fois qu'il ne parlerait pas avec Springer, suggérant que peut-être Merz pourrait éventuellement faire de même. Horn a par la suite exprimé son regret d'avoir utilisé l'expression "Fuck AfD", la décrivant comme une erreur. Elle a reconnu que le slogan avait été coopté par des groupes antifascistes et qu'aucune affiche de ce type n'était accrochée dans les bureaux du Bild. Elle a précisé qu'elle ne soutient pas personnellement l'AfD, ni la gauche, et qu'elle ne vote pas pour les Verts. Elle a critiqué le débat sur l'interdiction de l'AfD comme étant mal orienté et a nié avoir jamais discrédité ses partisans.
Les commentaires initiaux de Horn ont suscité une controverse, l'amenant à se rétracter sur certaines parties de ses déclarations. Elle a admis avoir été provoquée et a exprimé son malaise par la phrase, qu'elle a qualifiée de stupide. Malgré cela, elle a maintenu son opposition à l'AfD et a défendu le rôle de Bild dans la mise en lumière des griefs du public envers le gouvernement.
3 articles
Junge FreiheitIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 70il y a 5 j
Marion Horn, rédactrice en chef du tabloïd allemand Bild, a publiquement affiché dans son bureau une affiche disant "Fuck AfD" comme une déclaration politique claire contre le parti Alternative für Deutschland (AfD). Elle soutient que les électeurs de l'AfD ne lisent pas "Bild" et ne craint donc pas de perdre des lecteurs à cause de cette position. Cette décision reflète une forte opposition à l'AfD, qui a été controversée en Allemagne pour ses politiques populistes de droite. L'article souligne la position personnelle de Horn et les implications potentielles pour les relations médiatiques avec l'AfD.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente une position politique claire contre l'AfD, un parti de droite, à travers l'affichage d'une affiche désobligeante. Le cadrage met l'accent sur l'opposition à l'AfD et suggère que le rédacteur en chef ne s'attend pas à une réaction de la part des partisans de l'AfD, ce qui implique une attitude dédaigneuse envers l'AfD.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports Marion Horn’s statements regarding her opposition to the AfD and the display of the 'Fuck AfD' poster in her office. It also mentions her claim that only ten percent of Bild readers vote for the AfD. However, it does not provide specific sources for these claims, such
Pourquoi objectivité (70): The article presents Horn’s perspective but uses somewhat biased language like 'klar in dem, was wir sagen' and frames the situation from the newspaper’s viewpoint. While it acknowledges Horn’s self-critical stance, it leans toward presenting her position as justified rather than offering a fully ne
Marion Horn, rédactrice en chef du tabloïd allemand Bild, a accordé une interview au magazine Kress Pro où elle a discuté de la stratégie du journal, de sa dynamique interne et de sa position sur les questions politiques. Elle a souligné l'importance de la rapidité et de la pertinence dans le journalisme et a nié avoir reçu des directives du PDG d'Axel Springer, Mathias Döpfner. Interrogé sur la montée de l'extrême droite Alternative pour l'Allemagne (AfD), Horn a critiqué les tentatives de blâmer les médias comme Bild pour le changement politique en Allemagne. Elle a exprimé son opposition personnelle à l'AfD, déclarant qu'elle ne voudrait pas être photographiée avec la dirigeante de l'AfD, Frauke Petry, et a qualifié de "stupide" la phrase "Fuck AfD", qui apparaît sur une affiche de son bureau. Après des réactions négatives, Horn a rétracté certaines parties de ses commentaires sur LinkedIn, précisant qu'elle ne soutient pas l'AfD ou le Parti de gauche et n'est pas d'accord avec les appels à une interdiction de l'AfD.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les déclarations de Marion Horn et sa rétractation ultérieure de manière neutre, sans favoriser ouvertement un côté politique. Il comprend ses critiques de l'AfD et sa clarification de sa position, fournissant une couverture équilibrée de ses opinions et des réactions à celles-ci.
Pourquoi factualité (85): The article provides a direct quote from Marion Horn stating that 'Fuck AfD' was her personal stance at the time. It also mentions her later retraction of that statement. The information aligns with the general consensus found in other reports, making it relatively accurate based on available source
Pourquoi objectivité (65): While the article quotes Marion Horn directly, it still leans slightly toward portraying her position negatively by highlighting the controversy around her comments. However, it maintains a more neutral tone compared to other articles by focusing primarily on her statements without overtly condemnin
L'article traite des allégations contre Marion Horn, rédactrice en chef du tabloïd allemand Bild, concernant son utilisation d'une affiche avec le slogan "Fuck AfD" dans son bureau. Horn a d'abord affirmé que cela représentait sa position personnelle, mais a admis plus tard que c'était une erreur. Cependant, l'article suggère qu'elle continue de déformer la situation, en soulignant des incohérences dans ses excuses. L'article critique sa gestion de la controverse et met en évidence les contradictions perçues dans ses déclarations.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la situation comme une fausse déclaration délibérée de la part de Marion Horn, utilisant un langage fort tel que "lügen" (mentir) et mettant en évidence les contradictions dans ses déclarations. Il critique ses actions d'une manière qui s'aligne sur les perspectives de droite, en particulier en ce qui concerne l'AfD,
Pourquoi factualité (75): The article accuses 'Bild' editor-in-chief Marion Horn of lying about a poster with the slogan 'Fuck AfD' in her office. While it states she has retracted her claim that this represents her stance, it does not provide independent verification of the poster's existence or content. The article relies
Pourquoi objectivité (40): The article uses strong language such as 'lügen' (to lie) and frames the situation as a clear-cut case of deception. It presents a highly biased perspective, favoring one side of the issue and using emotionally charged terms like 'Widersprüche' (contradictions) without offering balanced counterpoint
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.