Dalija Orešković: "Turudić a-t-il gardé le silence sur les résultats de Gospić pour éviter une révolte plus grande lors de la manifestation?"
Dalija Orešković, membre du parlement, a exprimé ses inquiétudes sur Facebook après que l'organisation environnementale USKOK ait publié des résultats confirmant que les déchets retardés à Varaždin polluent en permanence l'environnement, tandis que la décharge sauvage de Divosel, près de Gospić, a contaminé les eaux souterraines locales avec des microplastiques. Le rapport met en évidence des concentrations élevées de microplastiques, de métaux lourds et de bactéries pathogènes infectieuses, constituant une menace directe pour l'environnement. Les tests effectués par l'Institut des Eaux 'Josip Juraj Strossmayer' ont confirmé des niveaux significatifs de microplastiques dans les eaux souterraines sous la décharge de Divosel. Des enquêtes parallèles sur l'ancien site de l'usine Mundus à Varaždin ont révélé la présence de bactéries nocives telles que E. coli et Staphylococcus aureus, ainsi que des concentrations dangereuses de métaux lourds comme le cuivre, le zinc et le plomb, ainsi que des niveaux élevés de microplastiques.
La représentante parlementaire croate Dalija Orešković s'est demandé si le Premier ministre Andrej Plenković et ses alliés avaient caché les résultats d'un site de déchets près de Gospić pour prévenir les troubles avant une manifestation. Elle a soulevé ces préoccupations sur Facebook après que l'Agence de protection de l'environnement (USKOK) a publié des résultats confirmant que les dépôts de déchets à long terme à Varaždin continuent de polluer l'environnement, tandis qu'une décharge sauvage près de Gospić a contaminé les eaux souterraines avec des microplastiques.
Les tests de l'eau à trois endroits, en amont, sur le site des déchets et en aval, ont révélé la plus forte concentration de particules de plastique directement sous la décharge. Parmi les échantillons, le plus courant était le polyéthylène moulu, ainsi que des composés connus sous le nom de produits chimiques persistants. Des tests parallèles sur l'ancien site de l'usine Mundus à Varaždin ont montré la présence de bactéries pathogènes telles que E. coli et Staphylococcus aureus, ainsi que des niveaux dangereux de métaux lourds, notamment du cuivre, du zinc et du plomb, combinés à des niveaux élevés de microplastiques.
Le rapport indique que les déchets déposés représentent une source durable de pollution physique, chimique et sanitaire pour l'environnement tant qu'ils restent en place. L'élimination des déchets et la réhabilitation adéquate du sol affecté pourraient réduire considérablement le risque de dommages environnementaux généralisés et de dommages à la santé humaine.
Il a noté que cinq jours s'étaient écoulés depuis que Plenković a affirmé que tout était sous contrôle lors d'une visite à Gospić, au cours de laquelle cinq ministres ont bu de l'eau devant les caméras. Zmajlović a souligné que les résultats étaient déjà disponibles en août auprès d'un institut fondé par l'État, ajoutant que le gouvernement avait appris la contamination par les microplastiques par le biais de rapports médiatiques plutôt que par des canaux officiels.
Il a appelé à des enquêtes sur la chaîne des permis, des limites, de la surveillance et du silence allant jusqu'aux cabinets ministériels, avertissant que si l'enquête s'arrêtait au propriétaire de l'entreprise et à un conseiller du conseil local, l'enquête ne résoudrait pas de problèmes plus importants.
Le député social-démocrate Mihael Zmajlović a critiqué le gouvernement après que Uskok ait publié des conclusions confirmant que les déchets retardés à Varaždin polluent en permanence l'environnement, tandis qu'une décharge sauvage à Divosel, près de Gospić, a contaminé les eaux souterraines locales avec des microplastiques.
Lecture du biais (Progressiste): Le ton est critique envers le parti au pouvoir et souligne la nécessité d'une réglementation et d'une transparence plus strictes, aligne
Pourquoi factualité (85): The article reports on statements made by Mihael Zmajlović from SDP regarding the findings of USKOK related to microplastic contamination in groundwater near Gospić. It references the timeline between Plenković’s statement and the release of the report, as well as Zmajlović’s interpretation of the f
Pourquoi objectivité (75): The tone is somewhat critical of the government’s handling of the issue, particularly through Zmajlović’s statements. There is some editorializing in the phrasing of his quotes and the implications drawn about government control versus transparency. However, the overall reporting remains focused on
Dalija Orešković, membre du parlement, a exprimé ses inquiétudes sur Facebook après que l'organisation environnementale USKOK ait publié des résultats confirmant que les déchets retardés à Varaždin polluent en permanence l'environnement, tandis que la décharge sauvage de Divosel, près de Gospić, a contaminé les eaux souterraines locales avec des microplastiques. Le rapport met en évidence des concentrations élevées de microplastiques, de métaux lourds et de bactéries pathogènes infectieuses, constituant une menace directe pour l'environnement. Les tests effectués par l'Institut des Eaux 'Josip Juraj Strossmayer' ont confirmé des niveaux significatifs de microplastiques dans les eaux souterraines sous la décharge de Divosel. Des enquêtes parallèles sur l'ancien site de l'usine Mundus à Varaždin ont révélé la présence de bactéries nocives telles que E. coli et Staphylococcus aureus, ainsi que des concentrations dangereuses de métaux lourds comme le cuivre, le zinc et le plomb, ainsi que des niveaux élevés de microplastiques.
Lecture du biais (Progressiste): L'article s'inspire d'un questionnement critique des actions du gouvernement et de la désinformation présumée, suggérant une tromperie délibérée de la part de hauts fonctionnaires, dont le Premier ministre et les ministres de l'environnement et de la santé.
Pourquoi factualité (80): The article mentions the USKOK findings and Troskot’s call for an ecological emergency, but it introduces additional unverified claims, such as questioning the integrity of the government and implying potential criminal responsibility. These claims lack supporting evidence and are speculative.
Pourquoi objectivité (60): The article has a strong political tone, accusing the government of misleading the public and suggesting conspiracy theories. This highly biased framing significantly reduces objectivity.
Valerija Rossi, membre de la Société géologique croate, est apparue sur Nova Doba avec Hanan Nanić pour discuter des résultats récents des tests des eaux souterraines à Gospić et de la contamination environnementale à Varaždin.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une discussion scientifique sur les questions environnementales sans cadre idéologique ouvert. Il se concentre sur les commentaires d'experts concernant les défis techniques dans la surveillance de la pollution dans les systèmes karstiques, qui est un sujet factuel et non partisan.
Pourquoi objectivité (70): The article includes direct quotes from Rossi but also frames her comments within a discussion of public opinion and media engagement. There is a slight bias toward emphasizing the uncertainty and complexity of the situation, which may reflect a more cautious or informative tone rather than outright
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Croatia
