Scientists have developed a groundbreaking AI-designed gene-editing enzyme that significantly enhances the CRISPR toolkit. Published in Science on 16 July 2026, the study introduces a new class of synthetic enzymes called SynTnpBs, which outperform their natural counterparts in both efficiency and versatility. These enzymes, derived from the TnpB family, ancestors of widely used CRISPR-Cas12 systems, are engineered using an advanced AI model known as the ESM Inverse Folding (ESM-IF1) model. This breakthrough marks a major step forward in the quest to create entirely novel gene-editing tools with unique functionalities. The research team, led by Jennifer Doudna, a biochemist at the University of California, Berkeley, and a co-recipient of the 2020 Nobel Prize in Chemistry, sought to overcome a key limitation of existing CRISPR technologies. While traditional CRISPR systems rely on naturally occurring enzymes like Cas9 and Cas12, these enzymes are constrained by evolutionary history. Their structures and functions are optimized for survival in microbial environments, limiting their adaptability for applications in human cells or plants. By leveraging AI, the researchers aimed to generate enzymes with tailored properties that could perform tasks previously unattainable with natural proteins. The process began with the known three-dimensional structure of the TnpB enzyme. Using the ESM-IF1 model, the team inputted this structural data into the AI system, which then proposed numerous variations of the enzyme's amino acid sequence. The goal was to identify modifications that would preserve the enzyme's essential functions while introducing new capabilities. The AI model analyzed vast datasets of evolutionary relationships and protein interactions to determine which mutations would retain functionality without compromising performance. The resulting designs were then tested in bacterial cultures, followed by trials in human cell lines and Arabidopsis thaliana plant cells. Among the 1,980 candidate designs evaluated in bacterial screens, 466 demonstrated measurable activity. Notably, approximately 8% of these variants exhibited superior performance compared to the original TnpB enzyme. In human cells, two of the most effective variants achieved editing efficiencies of up to 50%, surpassing the 28% efficiency of the native enzyme. Some variants matched the original enzyme's effectiveness, while others showed remarkable improvements at specific DNA targets, achieving nearly four times greater editing accuracy. These findings underscore the potential of AI-driven protein design to revolutionize gene-editing capabilities. To ensure the new enzymes were sufficiently distinct from their natural predecessors, the researchers assessed the degree of divergence from the original TnpB. Unlike previous AI approaches that produced proteins with over 99% similarity to natural homologs, the ESM-IF1 model enabled the creation of enzymes with only 72% to 83% similarity to their closest natural counterparts. This reduced resemblance suggests that the AI-generated enzymes possess fundamentally different molecular interactions, potentially opening new avenues for therapeutic and agricultural applications. Despite these successes, the study acknowledges limitations. The current approach focuses on a single family of nucleases, meaning the methodology may not apply universally to all CRISPR systems. Nevertheless, the results highlight the promise of combining AI with structural biology to expand the designable protein space. As the field continues to evolve, further refinements could lead to even more efficient, smaller, and versatile gene-editing tools. The long-term vision, according to the researchers, is to develop fully synthetic enzymes capable of performing functions beyond what nature has already provided.
4 articles
Novara MediaIndépendantCentreFactualité 60Objectivité 65il y a 7 j Le vrai coût des copines d'IAL'article discute du phénomène croissant des petits amis et petites amies de l'IA, explorant à la fois leur attrait et les controverses qui les entourent. Il se demande si de telles technologies améliorent les relations humaines ou représentent simplement un fantasme irréaliste. La pièce met en évidence les implications éthiques et du travail du développement de l'IA, en faisant référence aux travaux de James Muldoon qui retracent le parcours de l'IA des conditions de travail d'exploitation en Afrique de l'Est à son rôle dans les relations personnelles. L'article ne prend pas une position claire mais soulève des questions importantes sur l'impact sociétal de l'IA dans des contextes intimes.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une exploration équilibrée des compagnons de l'IA sans favoriser ouvertement aucune position idéologique.
Pourquoi ces scores (Factualité 60 · Objectivité 65): The article presents subjective views on AI relationships without clear factual grounding. It leans into opinion and speculation rather than presenting verifiable facts, and the tone is biased towards questioning the validity of AI companionship.
Phys.orgIndépendantCentreil y a 5 h Les enzymes d'édition de gènes conçues par l'IA élargissent la boîte à outils CRISPRLes chercheurs ont développé une nouvelle enzyme d'édition de gènes conçue par l'IA appelée SynTnpB, qui surpasse l'enzyme naturelle TnpB dans plusieurs applications. En utilisant le modèle ESM Inverse Folding (ESM-IF1), les scientifiques ont redessiné TnpB en préservant les acides aminés essentiels pour la reconnaissance de l'ADN / ARN tout en modifiant d'autres régions pour améliorer la fonctionnalité. Les tests sur les bactéries, les cellules humaines et les cellules végétales ont montré que les SynTnpB ont atteint des rendements d'édition significativement plus élevés par rapport à l'enzyme naturelle, certaines variantes affichant jusqu'à quatre fois plus de performances. L'étude met en évidence les progrès de la conception de protéines basée sur l'IA pour créer de nouveaux outils d'édition de gènes avec des capacités améliorées.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la recherche scientifique sans implications politiques et se concentre sur les progrès technologiques dans les outils d'édition de gènes, décrivant les résultats de manière objective sans plaidoyer ou encadrement idéologique.
Nature NewsIndépendantCentrehier CRISPR bénéficie d'un coup de pouce grâce à des ciseaux moléculaires conçus par l'IALe 16 juillet 2026, des chercheurs ont publié des résultats dans *Science* démontrant que l'intelligence artificielle peut concevoir des enzymes CRISPR synthétiques avec une fonctionnalité améliorée par rapport aux variantes naturelles. Ces "ciseaux moléculaires" générés par l'IA pourraient potentiellement révolutionner l'édition de gènes dans divers domaines, y compris la médecine et l'agriculture. L'étude, dirigée par Jennifer Doudna, lauréate du prix Nobel de chimie, explore le potentiel de l'IA pour accélérer la découverte de nouvelles nucléases fonctionnelles. La recherche se concentre sur les protéines TnpB, ancêtres des composants CRISPR largement utilisés comme Cas12. En tirant parti de l'IA, les scientifiques visent à surmonter les limites des méthodes expérimentales traditionnelles, permettant une exploration rapide des conceptions de protéines qui maintiennent l'activité biologique.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la recherche scientifique sans cadrage idéologique ouvert. Il discute des avancées technologiques dans l'édition de gènes à l'aide de l'IA, en se concentrant sur la méthodologie, les résultats et les commentaires d'experts. Il n'y a aucune indication de parti pris partisan ou de plaidoyer pour des programmes politiques spécifiques. Le ton reste
The EconomistIndépendant🔒Centreavant-hier Comment l'Europe peut-elle être compétitive en matière d'IAL'article intitulé "How Europe can compete on AI" par The Economist discute des défis et des opportunités auxquels l'Union européenne est confrontée dans le développement des capacités d'intelligence artificielle par rapport aux leaders mondiaux comme les États-Unis et la Chine. Il met en évidence les préoccupations concernant les cadres réglementaires, l'investissement dans la recherche et le développement, l'acquisition de talents et la compétitivité industrielle. L'article souligne la nécessité d'investissements stratégiques, une collaboration plus étroite entre les gouvernements et les entités du secteur privé, et l'importance des normes éthiques dans l'innovation en matière d'IA. Tout en reconnaissant les forces de l'Europe en matière de confidentialité des données et de réglementation, l'article suggère que des mesures proactives sont nécessaires pour garantir que le continent reste un acteur important dans le paysage mondial de l'IA.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une analyse équilibrée de la position de l'Europe dans le développement de l'IA, mettant en évidence ses avantages et ses inconvénients sans favoriser ouvertement une idéologie politique particulière.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien