Le CPI demande la destitution du secrétaire en chef; le CPI interroge le chef de l'État sur la circulaire

Le 22 août 2026, les dirigeants du Parti communiste de l'Inde (marxiste) (PCI) (M)) au Tamil Nadu ont intensifié leurs critiques contre le gouvernement de l'État, exigeant le retrait immédiat du secrétaire en chef M. Sai Kumar et remettant en question le silence du ministre en chef C. Joseph Vijay sur une directive administrative controversée.

Pendant la manifestation, Shanmugam a également critiqué le tahsildar de Guziliamparai pour avoir ordonné aux fonctionnaires locaux de recueillir des informations sur les membres des partis de gauche, décrivant ces actions comme une tentative de réprimer la dissidence politique.

Veerapandian a accusé le secrétaire en chef d'avoir publié une circulaire conseillant aux fonctionnaires d'empêcher les étudiants et les jeunes de participer aux manifestations organisées par les partis de gauche et le Cockroach Janta Party (CJP). Veerapandian a fait valoir que le secrétaire en chef, en tant que simple fonctionnaire administratif, n'avait pas l'autorité de prendre de telles décisions et que le ministre en chef devrait s'attaquer directement à la question. Il a affirmé que la circulaire reflétait une approche régressive qui rappelle la gouvernance coloniale britannique, sapant les droits démocratiques et la liberté d'expression.

Veerapandian a en outre déclaré que la circulaire semblait ignorer les principes démocratiques qui sous-tendent l'Inde moderne, affirmant que tous les citoyens, y compris les étudiants, ont le droit de protester. Il a demandé si le secrétaire en chef et les autres responsables étaient au courant de l'alliance historique entre les partis de gauche et le Tamilga Vettri Kazhagam (TVK), qui avait soutenu le gouvernement actuel.

Venkatesan, qui dirige la manifestation du CPI (M) à Madurai, a condamné le secrétaire en chef pour avoir prétendument restreint la capacité des étudiants à contester les politiques de l'État par le biais d'assemblées pacifiques. Il a décrit la circulaire comme une attaque directe contre les libertés démocratiques et a averti que la réponse de l'État aux récentes manifestations étudiantes à l'échelle nationale pourrait signaler un changement vers un contrôle autoritaire. Venkatesan a également soulevé des soupçons que les directives émises par le secrétaire en chef pourraient refléter l'influence des groupes de droite opérant au sein de l'appareil d'État, dirigeant potentiellement le Tamil Nadu vers une direction plus conservatrice.

Les dirigeants du CPI (M) ont souligné que le gouvernement devrait clarifier les origines de la directive, en particulier si elle provenait d'une réunion impliquant le secrétaire en chef. Ils ont souligné que le secrétaire en chef doit reconnaître la responsabilité de la controverse et que l'administration de l'État devrait assurer la transparence dans ses relations avec l'opposition et la société civile.