Les accusations s'accumulent lors du procès pour corruption de l'ancien maire d'Istanbul

Daily SabahLié à un partiConservateur4 nov.

Le procès en cours concernant les accusations de corruption contre l'ancien maire d'Istanbul, Ekrem Imamoglu, actuellement détenu avec 46 autres accusés, comprend des témoignages alléguant des pratiques systématiques de corruption et de manipulation des appels d'offres au sein de la municipalité. Des témoins, dont un informateur secret utilisant un nom de code et divers dirigeants d'entreprises, ont décrit des situations où des fonctionnaires municipaux exigeaient des paiements illicites en échange de permis de construire, de subventions ou de soutien à des campagnes électorales. Les accusations spécifiques incluent des menaces de retrait de fonds à moins que les entreprises ne contribuent à une campagne politique, des demandes de sommes importantes déguisées en dons caritatifs, et l'imposition de pénalités financières à des entreprises qui refusaient de verser des pots-de-vin. Les procureurs demandent des peines de prison s'élevant à des milliers d'années pour Imamoglu et ses co-accusés, qu'ils qualifient de membres d'une organisation criminelle. Les audiences se déroulent au complexe judiciaire et pénitentiaire de Silivri, impliquant un total de 436 accusés dans cette affaire de grande envergure.

Lecture du biais (Conservateur): L'article utilise un langage très accusateur, employant des termes tels que "accablant" et "organisation criminelle", s'appuie exclusivement sur des témoignages de la partie accusatrice, et omet toute argumentation de la défense ou tout élément de preuve contestant les accusations.

Hurriyet Daily NewsLié à un partiProgressiste2 nov.

Le 2 novembre, la troisième audience a débuté dans le procès pour corruption impliquant le maire d'Istanbul, Ekrem Imamoglu, et d'autres responsables de la municipalité d'Istanbul. Les audiences, qui se déroulent dans le complexe pénitentiaire de Silivri, comprennent le témoignage de 60 personnes, dont quatre témoins protégés connus sous des noms de code spécifiques. Le chef de l'opposition, Ozgur Ozel, a affirmé que l'un de ces témoins protégés, connu sous le nom de "Ilke", avait rétracté ses déclarations précédentes et renoncé à son statut de protection. Le processus du procès comprendra des étapes ultérieures pour l'examen des preuves, la réception de l'avis final du procureur, et la possibilité pour les accusés de présenter de nouvelles défenses. Imamoglu, qui est détenu depuis plus d'un an, a précédemment soutenu, lors de sa défense, que les actions en justice contre lui et d'autres figures de l'opposition étaient motivées politiquement plutôt que par des motifs purement criminels.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les procédures judiciaires comme faisant partie d'une "opération de répression plus large" et souligne la déclaration du prévenu selon laquelle l'affaire est "motivée politiquement", en mettant l'accent sur la détention de figures de l'opposition.