ON
← Retour au fil
Le tribunal ordonne la découverte dans l'affaire Blumenthal contre le gouvernement américain, reconnaissant les violations du quatrième amendement
United States🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 24 j

Le tribunal ordonne la découverte dans l'affaire Blumenthal contre le gouvernement américain, reconnaissant les violations du quatrième amendement

Un tribunal fédéral des États-Unis a ordonné une découverte limitée dans le procès de Max Blumenthal contre le secrétaire du DHS, Markwayne Mullin, statuant que la saisie de ses téléphones violait ses droits du quatrième amendement. Le tribunal a reconnu l'incident dans le cadre d'un modèle plus large de dépassement du gouvernement contre les journalistes, en particulier sous l'administration Trump. Blumenthal, représentant The Grayzone, a été détenu à l'aéroport de Dulles lorsque les agents du CBP ont saisi ses téléphones, une action liée aux remarques de l'alliée de Trump, Laura Loomer, qui l'a qualifié de "menace à la sécurité nationale". Le tribunal a souligné les préoccupations concernant l'intrusion du gouvernement dans les activités journalistiques, comparant l'affaire à une tentative ratée du DOJ de citation à comparaître des journalistes du New York Times. Le gouvernement s'est opposé au processus de découverte, arguant que cela permettrait à Blumenthal d'enquêter sur les motivations de la saisie.

La juge de district Leonie Brinkema a reconnu que la saisie et la tentative de fouille médico-légale des téléphones cellulaires personnels de Blumenthal constituaient une violation de ses droits au quatrième amendement.

Pendant la rencontre, les agents ont confisqué ses deux smartphones et l'ont interrogé sur le contenu qui était en accord avec les opinions de personnalités proéminentes associées à l'administration Trump.

Cependant, la juge Brinkema a rejeté cet argument, reconnaissant que le problème central, l'utilisation abusive potentielle du pouvoir du gouvernement, restait non résolu. Au lieu de cela, elle a ordonné une découverte limitée, permettant à l'équipe juridique de Blumenthal d'enquêter sur la manière dont le gouvernement a traité les téléphones, qui y a eu accès et si des données ont été conservées.

Il aurait déclaré au juge que l'affaire pourrait être traitée comme s'il s'agissait d'un "champ ouvert" pour s'interroger sur les raisons pour lesquelles l'agence s'intéressait aux appareils de Blumenthal.

Les commentaires de Loomer reflétaient étroitement les questions posées par les agents de la CBP lors de sa détention, suggérant une éventuelle coordination entre les déclarations publiques et les actions des forces de l'ordre.

Elle a tiré des parallèles avec la tentative ratée du ministère de la Justice de convoquer des journalistes du New York Times pour obtenir des informations liées à un programme militaire classifié. Ses remarques ont mis en évidence la prise de conscience croissante du pouvoir judiciaire des risques posés par l'autorité exécutive non contrôlée. Jenin Younes, présidente et directrice juridique de l'ADC, a salué la décision du tribunal, affirmant qu'elle confirmait la nature troublante des actions du gouvernement.

"Nous sommes impatients de continuer à travailler sur cette affaire et de découvrir toute l'étendue de ce que le gouvernement a fait avec les téléphones de nos clients", a ajouté Younes. Blumenthal lui-même a exprimé son soulagement face à la décision, reconnaissant que le tribunal avait confirmé la violation par l'administration Trump de ses droits au quatrième amendement.

Aller aux sources primaires (3)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

The Grayzone logoThe GrayzoneIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 78il y a 24 j
Le tribunal ordonne la découverte dans l'affaire Blumenthal contre le gouvernement américain, reconnaissant les violations du quatrième amendement

Un tribunal fédéral des États-Unis a ordonné une découverte limitée dans le procès de Max Blumenthal contre le secrétaire du DHS, Markwayne Mullin, statuant que la saisie de ses téléphones violait ses droits du quatrième amendement. Le tribunal a reconnu l'incident dans le cadre d'un modèle plus large de dépassement du gouvernement contre les journalistes, en particulier sous l'administration Trump. Blumenthal, représentant The Grayzone, a été détenu à l'aéroport de Dulles lorsque les agents du CBP ont saisi ses téléphones, une action liée aux remarques de l'alliée de Trump, Laura Loomer, qui l'a qualifié de "menace à la sécurité nationale". Le tribunal a souligné les préoccupations concernant l'intrusion du gouvernement dans les activités journalistiques, comparant l'affaire à une tentative ratée du DOJ de citation à comparaître des journalistes du New York Times. Le gouvernement s'est opposé au processus de découverte, arguant que cela permettrait à Blumenthal d'enquêter sur les motivations de la saisie.

Lecture du biais (Progressiste): L'article considère l'affaire comme faisant partie d'une attaque plus large contre la liberté de la presse par l'administration Trump, en utilisant un langage fort comme "attaque contre la liberté de la presse" et en reliant l'incident à une portée gouvernementale plus large.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the court's decision to allow discovery in Blumenthal's case, aligning with the primary source document. It mentions the Fourth Amendment violations and the judge's concerns about the forensic search. However, it adds some commentary about the government's resistance a

Pourquoi objectivité (78): The article presents the court's ruling and the legal arguments but uses phrases like 'assault on press freedom' and 'government's lawyer scrambled to get back in' which may imply a biased perspective. While it remains largely factual, the tone suggests a critical stance towards the government.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés