La Cour fédérale d'Australie a autorisé la poursuite d'une plainte pour harcèlement sexuel contre un ancien juge de la Cour suprême du Territoire du Nord, rejetant l'affirmation du juge selon laquelle le délai de prescription interdisait l'affaire. La plaignante, une ancienne associée de la cour, allègue qu'il y a plus d'une décennie, le juge a fait des remarques inappropriées sur son apparence, posé des questions personnelles et suggéré de partager un lit pour économiser de l'argent. La Commission antidiscrimination du NT a initialement accepté la plainte, mais l'ex-juge, appelé RST, a contesté la décision, arguant que le délai de 12 mois pour les plaintes était expiré. Le juge de la Cour fédérale Mark Moshinsky a statué en faveur de la commission, déclarant que les arguments de la RST ne justifiaient pas l'annulation de la décision. Il a également exprimé une opinion provisoire selon laquelle la RST devrait couvrir les frais juridiques du plaignant.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les procédures judiciaires et les arguments de la plaignante et de l'ex-juges sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.





