ON
← Retour au fil
Coca-Cola a dit non à Jésus et oui à Satan
United States🏛️ PolitiqueCentrehier

Coca-Cola a dit non à Jésus et oui à Satan

Coca-Cola fait l'objet d'un examen après que les clients n'aient pas pu personnaliser les canettes avec "Jésus est roi", tandis que des messages similaires comme "Allah est roi" et "Satan est roi" ont été acceptés. Une vidéo a montré que le site Web de la société rejetait automatiquement les slogans à thème chrétien, mais en autorisait d'autres, notamment "Jésus est mauvais" et "Jésus est mauvais". La société a révisé son processus pour examiner toutes les soumissions, bien qu'elle n'ait pas officiellement commenté. Cet incident s'ajoute à une histoire de Coca-Cola faisant face à des critiques de la part de groupes conservateurs et progressistes sur les positions politiques et les politiques de l'entreprise.

Coca-Cola is under fire for rejecting a customer's attempt to personalize a can with the message “Jesus Is King.” According to a video shared by The Daily Wire, the company’s website allows users to submit custom slogans, but when attempting to input “Jesus Is King,” the system automatically rejects the request. Other religious messages, such as “Allah Is King” and “Satan Is King,” are accepted for review. The platform also blocks Christian-themed names like “Holy Trinity,” “Virgin Mary,” and “Holy Spirit,” while permitting more controversial phrases such as “Jesus is bad” and “Jesus is evil.” The incident came to light after a customer attempted to order a customized can featuring the phrase “Jesus Is King.” The submission was denied without explanation, prompting further investigation into the company’s content policies. The website’s terms state that religious figures are subject to specific restrictions, though the exact criteria remain unclear. Users who submitted similar messages were informed that their requests would be reviewed for compliance with Coca-Cola’s content guidelines. However, the rejection of “Jesus Is King” appears to have been immediate and unreviewed, raising questions about the consistency of the policy. The controversy follows a pattern of public scrutiny against Coca-Cola over political and social issues. In 2021, the company’s former CEO, James Quincey, criticized Georgia’s voter ID laws after the state’s Republican governor, Brian Kemp, signed them into law. This led to widespread backlash and contributed to Quincey’s eventual resignation in December 2025. More recently, the company has also drawn criticism from progressive groups following its reduction of diversity, equity, and inclusion initiatives. A campaign known as “The Latino Freeze Moment” urged Latinos to boycott Coca-Cola, claiming the move undermined cultural representation and community support. Coca-Cola has yet to issue an official statement addressing the recent incident. However, the company has reportedly modified its website to ensure all user-submitted content is reviewed before approval. This change comes amid growing pressure from both conservative and liberal critics, who argue that the company’s stance on religious messaging reflects broader ideological biases. Some consumers have expressed frustration, noting that the rejection of “Jesus Is King” seems inconsistent with the acceptance of other religious slogans. The situation highlights the challenges companies face when navigating religious and political sensitivities in a diverse marketplace. While Coca-Cola has historically maintained a neutral stance on religious matters, this incident suggests a more selective approach to certain messages. The company’s decision to block specific Christian references while allowing others raises concerns about potential bias or corporate policy shifts. Meanwhile, the lack of transparency regarding the review process has left many customers confused and dissatisfied. As the debate continues, it remains uncertain how Coca-Cola will address the issue moving forward. The company may choose to clarify its content guidelines or adjust its policies to align better with customer expectations. Regardless of the outcome, the incident underscores the increasing role of consumer sentiment in shaping corporate decisions, particularly in industries where branding and messaging play a central role. For now, the focus remains on the company’s actions and whether it will take steps to resolve the controversy.

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

The Daily Wire logoThe Daily WireIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70hier
Coca-Cola a dit non à Jésus et oui à Satan

Coca-Cola fait l'objet d'un examen après que les clients n'aient pas pu personnaliser les canettes avec "Jésus est roi", tandis que des messages similaires comme "Allah est roi" et "Satan est roi" ont été acceptés. Une vidéo a montré que le site Web de la société rejetait automatiquement les slogans à thème chrétien, mais en autorisait d'autres, notamment "Jésus est mauvais" et "Jésus est mauvais". La société a révisé son processus pour examiner toutes les soumissions, bien qu'elle n'ait pas officiellement commenté. Cet incident s'ajoute à une histoire de Coca-Cola faisant face à des critiques de la part de groupes conservateurs et progressistes sur les positions politiques et les politiques de l'entreprise.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une vision équilibrée des actions de Coca-Cola et de leurs implications à travers différentes perspectives idéologiques.

Pourquoi factualité (85): The article reports on a specific incident involving Coca-Cola's customization policy, citing a video showing the rejection of 'Jesus Is King' while other religious slogans were accepted. It references past controversies involving Coca-Cola and political figures, though these are presented as backgr

Pourquoi objectivité (70): The article presents the situation from a somewhat critical perspective, suggesting that Coca-Cola's actions may be seen as biased toward certain religious groups. It includes historical context about the company's political stances, which could be viewed as editorializing. The tone leans slightly t

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés