Lors d'une enquête publique sur l'incendie du 26 novembre au tribunal de Wang Fuk, l'avocat Aaron Chan Chi-lung, représentant un directeur de l'entrepreneur de services d'incendie China Status Development and Engineering, a fait valoir que même avec des alarmes fonctionnelles, les résidents n'auraient pas eu assez de temps pour s'échapper.
Il a déclaré que les occupants du premier bâtiment à prendre feu auraient eu moins de 10 minutes pour fuir, indépendamment des avertissements précoces. Cette déclaration a été faite lorsque les parties intéressées ont présenté leurs dernières remarques à un comité indépendant examinant les causes et les circonstances entourant la tragédie. L'enquête, qui continue de se dérouler, a attiré l'attention sur des problèmes plus vastes dans le secteur de la construction. L'Autorité de renouvellement urbain et la Commission de la concurrence ont proposé des mesures visant à freiner les pratiques anticoncurrentielles, telles que la criminalisation du truquage des offres et l'amélioration de la surveillance des processus d'appel d'offres.
Ces recommandations interviennent au milieu d'un examen de plus en plus minutieux des conditions dans lesquelles les travaux de rénovation ont été effectués à Wang Fuk Court. L'incendie, qui a fait rage pendant environ 43 heures, a été le plus grave à Hong Kong depuis 1948.
Les enquêtes antérieures ont mis en évidence plusieurs défaillances critiques qui ont contribué à la gravité de l'incendie. Parmi celles-ci, l'utilisation de matériaux combustibles et la désactivation des mécanismes essentiels de prévention des incendies. Ces facteurs ont permis aux flammes de se déplacer rapidement à travers sept des huit blocs résidentiels, piégeant de nombreux résidents à l'intérieur avec des moyens limités d'évasion. Au fur et à mesure que l'enquête progresse, l'accent reste mis sur les rôles joués par divers intervenants, y compris les entrepreneurs, les organismes de réglementation et les autorités locales. Des questions persistent concernant l'adéquation des protocoles de sécurité et l'application des réglementations pendant le processus de rénovation.
Le comité a été chargé de déterminer si des lacunes systémiques dans la surveillance ou la négligence ont conduit à la perte de vies évitables. L'incendie a incité à des réformes radicales dans les secteurs de la construction et de la sécurité incendie. Les défenseurs soutiennent que des réglementations plus strictes et des inspections plus rigoureuses pourraient aider à prévenir des tragédies similaires à l'avenir.
En attendant, la communauté attend de savoir ce qui s'est passé et qui est responsable de la plus grande perte en temps de paix dans l'histoire de Hong Kong.
1 articles
South China Morning PostIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 70hierUn entrepreneur impliqué dans l'incendie de Tai Po de 2022 à Hong Kong a suggéré que les alarmes incendie n'auraient pas empêché les décès, suscitant les critiques du juge d'enquête publique. L'avocat d'un directeur de l'entrepreneur du service d'incendie China Status Development and Engineering a affirmé que les résidents du premier bâtiment à prendre feu auraient eu moins de 10 minutes pour s'échapper même avec des alarmes en fonctionnement. L'incident, qui a tué 168 personnes et déplacé près de 5 000 personnes, s'est produit lors d'un projet de rénovation de 336 millions de dollars hongkongais impliquant des matériaux combustibles et des systèmes de sécurité incendie désactivés. L'enquête a également examiné des recommandations visant à lutter contre les pratiques anticoncurrentielles dans la construction, telles que la criminalisation du truquage des offres.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel de l'enquête sur l'incendie et comprend de multiples points de vue, y compris les arguments juridiques d'un entrepreneur et les recommandations des organismes de réglementation.
Pourquoi factualité (85): The article reports on a claim by a contractor's legal counsel regarding the effectiveness of fire alarms during the Tai Po blaze. It references the number of casualties and the scale of the disaster, aligning with cross-source consensus on the incident's severity. The mention of the renovation proj
Pourquoi objectivité (70): The article presents the contractor's claim but does not provide counterpoints or alternative perspectives. The tone suggests skepticism toward the contractor's assertion, as evidenced by the judge questioning the intent behind the claim. This subtle bias affects objectivity.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
HK
