Le ministre slovène de l'Agriculture, Janez Cigler Kralj, a annoncé l'ouverture d'un audit médico-légal au ministère de l'Agriculture, des Forêts et de l'Alimentation à la suite de révélations d'irrégularités financières graves. Selon le ministre, la situation financière du ministère s'est avérée désordonnée, avec plusieurs millions d'euros manquants de son budget.
La nouvelle direction du ministère a découvert de multiples lacunes financières après avoir mené un premier examen des finances du ministère. Le ministre a expliqué qu'environ neuf millions d'euros manquaient du budget nécessaire pour payer les primes d'assurance subventionnées conçues pour protéger les agriculteurs contre les dommages météorologiques de plus en plus fréquents. Ces primes sont un outil essentiel pour protéger l'agriculture slovène. D'autres complications sont survenues dans le secteur du vignoble, où l'allocation budgétaire pour cette année était censée s'élever à environ un demi-million d'euros. Cependant, l'examen a révélé qu'environ 62 000 euros seulement étaient encore disponibles.
Cigler Kralj a déclaré que les fonds alloués pour 2026 avaient déjà été utilisés en janvier pour financer des mesures de l'année précédente. Cette divergence a déclenché des contrôles supplémentaires, car il y a des indications que la réaffectation s'est produite en dehors des procédures légales. L'audit médico-légal vise à déterminer si des lois ou des règlements ont été violés dans la gestion des fonds publics et s'il y a eu un comportement gaspilleur ou illégal. Le ministre a noté que des mesures appropriées seront prises une fois l'audit conclu, y compris l'identification de la responsabilité personnelle si des irrégularités sont confirmées.
Il a expliqué que le document manquait d'informations essentielles nécessaires à une transition transparente des opérations, ce qui a conduit la nouvelle direction à refuser son approbation. Il a fallu plus d'un mois pour recueillir les informations manquantes concernant la situation financière réelle du ministère.
La Slovénie a également été trop passive dans l'élaboration de la future politique agricole de l'Union européenne. Pour répondre à ces questions, Cigler Kralj a récemment rencontré le commissaire européen à l'agriculture, Christoph Hansen, à Bruxelles, pour discuter du futur cadre financier pluriannuel et de la situation de l'agriculture slovène. Les experts préviennent depuis longtemps que la prochaine réforme de la politique agricole commune influencera considérablement la répartition des fonds européens après 2027.
Le ministre a également abordé la controverse entourant l'annulation de l'appel à subventions de recherche intitulé "Notre alimentation, la campagne et les ressources naturelles", que l'Agence publique de la recherche scientifique a mis fin à quelques jours avant la date limite à la fin du mois de juin.
1 articles
DomovinaIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 68il y a 6 jLe ministre de l'Agriculture, de l'Agriculture et de l'Alimentation, Janez Cigler Kralj, a annoncé que son ministère procédait à une analyse détaillée de la situation financière, qui a révélé un déficit de plusieurs millions d'euros. Il a été décidé que certains fonds, prévus pour l'année 2026, avaient été utilisés pour des mesures de l'année précédente, mais qu'ils avaient été utilisés pour des sommes incorrectes en violation de la loi.
Lecture du biais (Centre): L'article décrit les mesures formelles prises par le ministère en réponse aux problèmes financiers dans le cadre d'un projet de loi, mais ne montre pas de réaction structurée de l'institution. Cependant, il ne montre pas clairement les opinions des partis politiques, qui seraient caractéristiques de la gauche ou de la droite.
Pourquoi factualité (75): The article reports on financial discrepancies and forensic review at the Ministry of Agriculture, based on statements from Minister Janez Cigler Kralj. It aligns with the cross-source consensus that there are significant budgetary issues and concerns over misuse of funds. However, specific figures
Pourquoi objectivité (68): The tone leans slightly towards suggesting potential wrongdoing, using phrases like 'sums were used in violation of the law' and emphasizing the minister’s call for accountability. While not overtly biased, the framing suggests concern rather than neutrality.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Slovenia
