Le procureur en chef Amit Aisman a été autorisé à superviser l'enquête sur la fuite des images controversées du centre de détention militaire de Sde Teiman, selon une décision de la Haute Cour de justice. La décision, rendue mercredi, permet à Aisman et à son équipe de poursuites de procéder à l'examen du dossier complet de la police, de déterminer si une enquête supplémentaire est nécessaire et de décider si des accusations doivent être déposées.
L'enquête se concentre sur des images diffusées en août 2024 qui semblaient montrer des réservistes de Tsahal maltraitant un détenu palestinien à Sde Teiman. La vidéo, qui a suscité l'indignation internationale, a été révélée plus tard comme provenant de l'ancien avocat général militaire Yifat Tomer-Yerushalmi, qui a admis en octobre 2025 avoir autorisé sa libération. La fuite aurait été destinée à renforcer la crédibilité de l'enquête sur les abus présumés.
La Haute Cour a rejeté les efforts de l'organisation de familles endeuillées Bacharnu B'Haim et de deux pères endeuillés pour empêcher Aisman de diriger l'enquête. Ces groupes avaient cherché à exclure les procureurs de l'État, arguant que l'affaire devrait être supervisée par une entité indépendante. Leur pétition visait à retarder l'implication de l'accusation et à permettre au ministre de la Justice Yariv Levin plus de temps pour nommer un superviseur externe. Cependant, le tribunal n'a trouvé aucun motif de renverser l'avis mis à jour du conseiller juridique du ministère de la Justice, Yael Kotik, qui a déterminé qu'Aisman n'était plus interdit de participer à l'affaire criminelle.
Le conflit sur la surveillance juridique a été profondément enchevêtré avec des tensions plus larges entre le ministère de la Justice et le bureau du procureur de l'État.
L'enquête, qui s'est étendue sur près de deux ans, a fait face à de nombreux défis. La police a rapporté en février que son travail d'enquête était terminé, bien que le tribunal ait supposé pour des raisons procédurales que la conclusion formelle n'était pas encore arrivée. Les enquêteurs ont mené des entretiens approfondis, fouillé des locaux et arrêté deux suspects tout en plaçant cinq autres sous garde.
Elle a conclu qu'Aisman n'avait pas participé aux événements en cours d'examen et n'aurait pas besoin de témoigner, malgré sa participation à une réunion de janvier 2025. Suite à cela, les documents ont été transférés à Aisman, qui a réuni une équipe de poursuites composée de deux de ses adjoints pour évaluer le dossier et évaluer si de nouvelles mesures étaient justifiées. L'équipe déterminera maintenant si des accusations doivent être portées contre des personnes impliquées dans la fuite et la dissimulation ultérieure, y compris potentiellement Tomer-Yerushalmi et d'autres hauts procureurs militaires.
Pendant ce temps, la situation reflète des conflits institutionnels plus profonds au sein du système judiciaire israélien. Le ministre de la Justice Levin a eu du mal à nommer un superviseur indépendant pour l'affaire, deux candidats précédents, le commissaire aux plaintes judiciaires Asher Kula et le juge à la retraite Yosef Ben-Hamo, ayant été rejetés pour avoir manqué aux critères d'éligibilité.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
IL
