Le 30 juillet 2026, la Haute Cour du Chhattisgarh a émis un ordre provisoire suspendant les poursuites contre l'ancien chef de l'État Bhupesh Baghel dans une affaire impliquant un CD morphé contenant une vidéo obscène du député du BJP Rajesh Munat.
L'ordonnance a été rendue par le juge Radhakishan Agrawal lors d'audiences représentées par l'avocat Harshwardhan Pargania, qui a déclaré que la cour avait accepté l'argument selon lequel la poursuite du procès rendrait inefficace la pétition actuelle.
En 2018, l'enquête était en cours lorsque Rinku Khanuja, un concessionnaire automobile basé à Raipur, s'est suicidé. Sa mort est survenue au milieu de l'enquête en cours sur l'affaire. En 2025, la CBI avait déposé une fiche de charge contre M. Baghel et d'autres personnes accusées, invoquant des infractions aux articles 469, 471, 120B et 67A du Code pénal indien, 1860 et de la Loi sur les technologies de l'information. Cependant, en mars 2025, un magistrat judiciaire spécial a acquitté M. Baghel, concluant qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves prima facie le reliant à la circulation présumée de la vidéo.
Cette ordonnance a ensuite été annulée par le juge spécial (CBI) en janvier 2026, ordonnant que des accusations soient portées contre M. Baghel. M. Baghel a contesté cette annulation par l'intermédiaire de la Haute Cour, arguant que le tribunal de la CBI avait outrepassé son autorité en modifiant la nature des accusations portées contre lui.
La CBI, s'opposant à la pétition, a soutenu que la cour de révision avait correctement annulé l'ordonnance de décharge après avoir examiné les documents disponibles. Elle a remis en question la validité de la pétition de M. Baghel et a suggéré que la Haute Cour ne devrait pas interférer avec la décision. Au cours de la procédure, M. Pargania a noté que M. Baghel avait également fait valoir que les preuves de l'accusation n'établissaient pas une "suspicion grave" nécessaire à l'élaboration d'accusations.
Cette décision souligne le paysage juridique complexe entourant l'affaire, mettant en évidence les tensions entre les différents niveaux de contrôle judiciaire et les implications pour l'accusé.
1 articles
The HinduIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80hier La Haute Cour de Chhattisgarh accorde une aide à Bhupesh Baghel dans le cas de CD transforméLa Haute Cour du Chhattisgarh a temporairement suspendu les poursuites judiciaires contre l'ancien ministre en chef Bhupesh Baghel dans une affaire impliquant des allégations de création et de diffusion d'une vidéo obscène "morphée" visant le ministre de l'époque Rajesh Munat. L'affaire, qui a débuté en 2017, a initialement vu Baghel et d'autres inculpés en vertu de plusieurs articles du Code pénal indien et de la Loi sur les technologies de l'information. Après qu'un magistrat spécial a acquitté Baghel en 2025, la Cour de la CBI a annulé cette décision au début de 2026, ce qui a conduit à de nouvelles accusations. L'équipe juridique de Baghel fait valoir que la Cour de la CBI a outrepassé son autorité en annulant l'acquittement antérieur, ce qui a incité l'intervention de la Haute Cour.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les arguments juridiques des deux parties - la défense de Baghel selon laquelle l'affaire est motivée par des motifs politiques et la position de l'accusation basée sur les conclusions du CBI - sans favoriser ouvertement aucune des parties.
Pourquoi factualité (85): The article reports on a legal development regarding former CM Bhupesh Baghel in a morphed CD case, citing a lawyer's statement and quoting the judge's interim order. It provides details about the case timeline, including the registration of the case against Rajesh Munat and the transfer to CBI. Whi
Pourquoi objectivité (80): The article presents the facts in a neutral manner, focusing on the legal proceedings and statements from the lawyer. However, it subtly frames the case as potentially politically motivated by mentioning Baghel's claim, which may introduce a slight bias despite maintaining an overall objective tone.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien