ON
← Retour au fil
L'UEFA de Ceferin s'oppose de nouveau à la FIFA, ils ne veulent pas de mauvais exemples avec le SP
Slovenia⚽ Sportsil y a 3 h

L'UEFA de Ceferin s'oppose de nouveau à la FIFA, ils ne veulent pas de mauvais exemples avec le SP

L'UEFA a réaffirmé que le système d'arbitre assistant vidéo (VAR) ne devrait intervenir que dans les cas d'erreurs "claires et évidentes", comme lorsque la décision d'un arbitre est complètement incorrecte ou lorsqu'un incident clair est manqué. Cela fait suite à de nouvelles règles visant à accélérer les procédures de match, y compris les délais de remplacement et un décompte de cinq secondes pour les pièces définies. Les changements ont été convenus par les représentants des 55 associations membres de l'UEFA et du Conseil international de l'Association de football (IFAB). Les lignes directrices mises à jour précisent que le VAR ne devrait pas être utilisé pour réévaluer les décisions mais plutôt soutenir les arbitres dans leur jugement. L'accent reste mis sur le maintien de l'intégrité des décisions sur le terrain tout en réduisant les longues critiques. L'article mentionne également le controversé carton rouge contre Elblée lors du match de la Suisse contre l'Argentine, où une critique a conduit au licenciement d'un joueur pour simulation.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

2 articles

RTV Slovenija (MMC) logoRTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatCentreil y a 3 h
UEFA: "Le VAR ne peut intervenir que dans le cas d'une erreur 'claire et évidente' "

L'article discute de la réaffirmation par l'UEFA de l'objectif du système VAR, soulignant qu'il ne devrait intervenir que dans les cas d'erreurs "claires et évidentes". Il met en évidence l'appel de l'UEFA à un consensus entre les associations nationales de football et les représentants de l'IFAB concernant des directives plus strictes pour l'utilisation du VAR. L'accent est mis sur l'assurance de la cohérence dans la prise de décision en limitant le rôle du VAR à la correction d'erreurs évidentes plutôt qu'à la réévaluation des décisions.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur la position de l'UEFA sur l'utilisation du VAR sans favoriser ouvertement une idéologie politique particulière. Il se concentre sur les aspects techniques de la gouvernance du football et ne s'engage pas dans un cadrage idéologique.

Žurnal24 logoŽurnal24IndépendantCentreil y a 6 h
L'UEFA de Ceferin s'oppose de nouveau à la FIFA, ils ne veulent pas de mauvais exemples avec le SP

L'UEFA a réaffirmé que le système d'arbitre assistant vidéo (VAR) ne devrait intervenir que dans les cas d'erreurs "claires et évidentes", comme lorsque la décision d'un arbitre est complètement incorrecte ou lorsqu'un incident clair est manqué. Cela fait suite à de nouvelles règles visant à accélérer les procédures de match, y compris les délais de remplacement et un décompte de cinq secondes pour les pièces définies. Les changements ont été convenus par les représentants des 55 associations membres de l'UEFA et du Conseil international de l'Association de football (IFAB). Les lignes directrices mises à jour précisent que le VAR ne devrait pas être utilisé pour réévaluer les décisions mais plutôt soutenir les arbitres dans leur jugement. L'accent reste mis sur le maintien de l'intégrité des décisions sur le terrain tout en réduisant les longues critiques. L'article mentionne également le controversé carton rouge contre Elblée lors du match de la Suisse contre l'Argentine, où une critique a conduit au licenciement d'un joueur pour simulation.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des mises à jour factuelles concernant les changements apportés aux protocoles VAR et ne prend pas une position partisane. Il fait état des ajustements procéduraux effectués par l'UEFA et l'IFAB sans exprimer de préférence idéologique.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés