Joseba García, frère de Koldo García, et Jésica Rodríguez, ancienne partenaire de l'ancien ministre des Transports José Luis Ábalos, ont refusé de témoigner au sujet de l'emploi de Rodríguez avec Ineco, une société publique, lors d'une audience devant le juge Ismael Moreno à la Cour nationale.
La décision de la Cour suprême a mis en évidence sa responsabilité potentielle dans des crimes liés au trafic d'influence et au détournement de fonds, ce qui a incité le parquet anti-corruption à demander son inclusion dans l'affaire devant la Cour nationale. Le juge Moreno a accédé à cette demande le 3 juillet, faisant de cette comparution de lundi sa première en tant qu'accusée, ce qui lui a permis d'invoquer son droit de garder le silence.
Au cours de la première séance du procès, Rodríguez a admis avoir reçu deux ans de salaire d'Ineco bien qu'elle n'ait effectué aucun travail pour l'entreprise. Son compte de son mandat était en contradiction avec les déclarations de Joseba García. Alors que Rodríguez a affirmé qu'elle avait été immédiatement affectée comme assistante administrative sous García et a reçu l'instruction de rester à la maison sauf en cas de besoin, García a maintenu qu'il n'était pas son superviseur et n'avait interagi avec elle qu'occasionnellement en tant que collègue.
Il a déclaré avoir été alerté par Isabel Pardo de Vera, alors présidente d'Adif, qui l'a informé qu'Ábalos s'était plaint de "troubles" impliquant Rodríguez chez Ineco.
Zaldívar s'est demandé pourquoi Ábalos serait contrarié par les appels pour livrer des bons alimentaires, une préoccupation soulevée par l'avocat de la défense Alberto Durán. Zaldívar a admis qu'il ne comprenait pas non plus la question, mais qu'il restait perplexe par la situation. L'affaire continue de se dérouler, avec de nouvelles audiences susceptibles de remédier aux divergences dans les témoignages et de clarifier les rôles de toutes les parties impliquées. Au fur et à mesure que les procédures judiciaires avancent, l'accent restera sur l'établissement de l'étendue de l'implication de chaque individu et si des accusations formelles peuvent être étayées sur la base des preuves présentées.
3 articles
El PaísIndépendant🔒CentreFactualité 90Objectivité 85il y a 3 jLa Cour suprême d'Espagne a annulé une condamnation prononcée par la Cour nationale (Audiencia Nacional) en 2011 en raison d'une partialité perçue. L'affaire impliquait une accusation de glorification du terrorisme dans le cadre de l'affaire "Otegi".
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel d'une procédure judiciaire impliquant l'impartialité judiciaire et ne présente aucun parti pris politique.
Pourquoi factualité (90): The article discusses a past ruling by the Supreme Court regarding judicial impartiality, referencing the Otegui case. It accurately summarizes the court's decision and its implications. There is no conflicting information from other sources, and the facts are clearly presented based on public recor
Pourquoi objectivité (85): The article maintains a neutral tone, presenting the historical case and its outcome without expressing personal opinion or taking sides. It focuses on the legal reasoning and the consequences of the ruling, which is appropriate for a factual report.
El PaísIndépendant🔒CentreFactualité 85Objectivité 75il y a 17 h L'ex-compagne d'Ábalos et le frère de Koldo García refusent de déclarer qu'elle a été embauchée par InecoL'ancienne partenaire du ministre espagnol José Luis Ábalos, Jésica Rodríguez, et Joseba García, frère de l'ancien conseiller d'Ábalos, Koldo García, ont refusé de témoigner devant la Cour nationale concernant l'emploi de Rodríguez dans la société d'État Ineco. Rodríguez a été embauché par Ineco mais n'a pas effectué de travail pendant deux ans tout en recevant un salaire. La condamnation de la Cour suprême d'Ábalos pour corruption comprenait des accusations contre Rodríguez et García pour avoir facilité cet arrangement.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les procédures judiciaires impliquant des personnes de haut niveau liées à un politicien condamné, en se concentrant sur leur refus de témoigner.
Pourquoi factualité (85): The article provides detailed information about the legal proceedings involving José Luis Ábalos, Jésica Rodríguez, and Koldo García. It references court decisions, including the Supreme Court's sentence against Ábalos, and describes the current status of the case. The facts align with the cross-sou
Pourquoi objectivité (75): The article presents the situation from the perspective of the legal process and includes quotes from those involved, but it does not attempt to balance perspectives or provide alternative viewpoints. The tone remains focused on the legal implications and the judicial process, which is appropriate g
El ConfidencialIndépendant🔒CentreFactualité 60Objectivité 55il y a 7 jL'ancien avocat de José Luis Ábalos a déclaré devant le tribunal que Leire Díez avait proposé de le payer par l'intermédiaire d'une entreprise. Cette déclaration intervient au milieu de procédures judiciaires en cours impliquant Ábalos, qui était auparavant un haut fonctionnaire du gouvernement espagnol.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel d'une déclaration juridique faite par un ancien avocat sans favoriser ouvertement aucun côté. Il n'inclut pas de langage biaisé, de sources unilatérales ou d'éditorialistes qui indiqueraient une claire inclinaison idéologique.
Pourquoi factualité (60): This article is incomplete and lacks sufficient context. It only mentions that the former lawyer of Ábalos claimed that Leire Díez offered payment through a company, but it does not provide full details or supporting information. The lack of complete information makes it difficult to assess the fact
Pourquoi objectivité (55): The article appears to be a fragment or summary without full context, making it challenging to evaluate objectivity. The tone seems to focus on the claim made by the former lawyer, without providing counterpoints or additional perspectives, suggesting a potential bias towards the narrative presented
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Spain
