Carmona reconnaît la nécessité de renforcer la sécurité mais accuse que la réforme de Kast cherche à avoir "l'appareil de l'État sans limite"

Lautaro Carmona, chef du Parti communiste du Chili (PC), a reconnu la nécessité de renforcer les mesures de sécurité publique, mais a critiqué les réformes constitutionnelles proposées par le président José Antonio Kast, comme une tentative de créer un appareil d'État sans contrôle avec un pouvoir illimité.

Il a noté que cela inclut les crimes commis par des individus en position de pouvoir qui dissimulent leurs activités par le biais de comptes bancaires. Cependant, il a mis en garde contre l'utilisation de ces questions comme justification pour violer les droits de l'homme. " Il y a un besoin pour cela, mais en aucun cas nous ne pouvons criminaliser les mouvements sociaux ou affecter les droits de l'homme ", a-t-il déclaré.

"C'est un geste très sinistre et très préjudiciable à la complétude des droits dans une société démocratique", a déclaré Carmona. Le chef du Parti communiste a souligné que même des secteurs de la droite ont soulevé des inquiétudes concernant la portée et les implications de la réforme. "Une chose est de penser que maintenant ce pourrait être le tour de la gauche, mais l'outil reste tel que quiconque lève le doigt pourrait être puni", a-t-il ajouté. En plus de s'attaquer à la réforme constitutionnelle, Carmona a discuté de la formation d'une coalition d'opposition plus large autour de la question de la sécurité nationale. Le PC prévoit de maintenir une large alliance intégrant divers groupes de différents secteurs politiques.

"Nous croyons que toutes les forces sont nécessaires dans ce front fondamental uni de l'opposition allant du DC au PC", a-t-il déclaré. "Refléchissant sur les expériences passées, Carmona a mentionné que l'arrogance affichée pendant la gouvernance précédente n'était pas bénéfique et avait travaillé contre eux, comme l'a noté l'ancien président Gabriel Boric.

Les commentaires de Carmona viennent au milieu d'un débat croissant sur la meilleure façon de lutter contre l'augmentation des taux de criminalité tout en préservant les principes démocratiques.