La Cour suprême de l'Inde a déclaré que les lieux de manifestation ne peuvent pas être occupés indéfiniment, tout en examinant une requête déposée par une association de commerçants concernant des pertes financières importantes subies lors de récentes manifestations à New Delhi. La chambre, présidée par le juge en chef Surya Kant, a souligné la nécessité de concilier le droit de manifester avec le droit à la subsistance, en notant que des plages horaires spécifiques doivent être allouées aux manifestations afin de garantir l'accès à d'autres groupes, tels que les agriculteurs et les journalistes. La Cour a ordonné au gouvernement et à la police de Delhi de fournir des réponses concernant les allégations de détentions massives, de brutalités policières et de perturbations des infrastructures, telles que la fermeture du métro et la coupure d'internet. La Chambre de commerce et d'industrie a signalé que les entreprises avaient subi des pertes d'environ 14 000 millions de roupies au cours du mois dernier en raison de ces perturbations, ce qui les a incitées à demander l'interdiction des rassemblements jusqu'à mi-novembre. De plus, la Cour a décidé d'examiner séparément les plaintes concernant des agressions présumées contre des journalistes, et la défense, représentée par la senior Indira Jaising, a demandé la création d'une équipe spéciale d'enquête.
Lecture du biais (Centre): Le rapport présente de manière neutre les affirmations contradictoires des commerçants et des manifestants, en citant des observations de la justice concernant la nécessité de concilier les droits, sans prendre parti ni utiliser de langage suggestif.





