ON
← Retour au fil
Il est impossible d'occuper un site de protestation indéfiniment : la Cour suprême se prononce sur les pertes subies par les commerçants de Delhi
India🏛️ PolitiqueCentre

Il est impossible d'occuper un site de protestation indéfiniment : la Cour suprême se prononce sur les pertes subies par les commerçants de Delhi

La Cour suprême de l'Inde a déclaré que les lieux de manifestation ne peuvent pas être occupés indéfiniment, tout en examinant une requête déposée par une association de commerçants concernant des pertes financières importantes subies lors de récentes manifestations à New Delhi. La chambre, présidée par le juge en chef Surya Kant, a souligné la nécessité de concilier le droit de manifester avec le droit à la subsistance, en notant que des plages horaires spécifiques doivent être allouées aux manifestations afin de garantir l'accès à d'autres groupes, tels que les agriculteurs et les journalistes. La Cour a ordonné au gouvernement et à la police de Delhi de fournir des réponses concernant les allégations de détentions massives, de brutalités policières et de perturbations des infrastructures, telles que la fermeture du métro et la coupure d'internet. La Chambre de commerce et d'industrie a signalé que les entreprises avaient subi des pertes d'environ 14 000 millions de roupies au cours du mois dernier en raison de ces perturbations, ce qui les a incitées à demander l'interdiction des rassemblements jusqu'à mi-novembre. De plus, la Cour a décidé d'examiner séparément les plaintes concernant des agressions présumées contre des journalistes, et la défense, représentée par la senior Indira Jaising, a demandé la création d'une équipe spéciale d'enquête.

3 articles

India Today logoIndia TodayIndépendantCentre
Il est impossible d'occuper un site de protestation indéfiniment : la Cour suprême se prononce sur les pertes subies par les commerçants de Delhi

La Cour suprême de l'Inde a déclaré que les lieux de manifestation ne peuvent pas être occupés indéfiniment, tout en examinant une requête déposée par une association de commerçants concernant des pertes financières importantes subies lors de récentes manifestations à New Delhi. La chambre, présidée par le juge en chef Surya Kant, a souligné la nécessité de concilier le droit de manifester avec le droit à la subsistance, en notant que des plages horaires spécifiques doivent être allouées aux manifestations afin de garantir l'accès à d'autres groupes, tels que les agriculteurs et les journalistes. La Cour a ordonné au gouvernement et à la police de Delhi de fournir des réponses concernant les allégations de détentions massives, de brutalités policières et de perturbations des infrastructures, telles que la fermeture du métro et la coupure d'internet. La Chambre de commerce et d'industrie a signalé que les entreprises avaient subi des pertes d'environ 14 000 millions de roupies au cours du mois dernier en raison de ces perturbations, ce qui les a incitées à demander l'interdiction des rassemblements jusqu'à mi-novembre. De plus, la Cour a décidé d'examiner séparément les plaintes concernant des agressions présumées contre des journalistes, et la défense, représentée par la senior Indira Jaising, a demandé la création d'une équipe spéciale d'enquête.

Lecture du biais (Centre): Le rapport présente de manière neutre les affirmations contradictoires des commerçants et des manifestants, en citant des observations de la justice concernant la nécessité de concilier les droits, sans prendre parti ni utiliser de langage suggestif.

Times of India logoTimes of IndiaIndépendantCentre
"Il n'est pas possible d'occuper un site en permanence" : la Cour suprême concernant les manifestations à Delhi contre le secrétaire en chef, Gyanesh Kumar

La Cour suprême indienne a statué qu'aucun groupe de protestation ne peut occuper de manière permanente un site de manifestation désigné, soulignant que le droit de manifester doit coexister avec les droits des autres citoyens. Le juge en chef Surya Kant a déclaré que les autorités doivent attribuer des créneaux horaires spécifiques à différents groupes afin de garantir un accès équitable aux lieux de manifestation. La cour a examiné des recours déposés par des associations de commerçants qui ont signalé des pertes économiques importantes, notamment la fermeture de magasins et une diminution du nombre de clients dans des zones comme Connaught Place, en raison des manifestations en cours. Tout en reconnaissant les plaintes concernant les actions de la police et les perturbations des infrastructures pendant les manifestations, la cour a refusé de suspendre immédiatement les manifestations, comme le demandaient certains comités d'entreprises locales, jusqu'à ce que tous les organisateurs de manifestations soient formellement inclus dans les procédures judiciaires. Cette décision fait suite à de récentes mesures du gouvernement visant à redéfinir les lieux de manifestation à Delhi, en déplaçant l'attention de Jantar Mantar vers d'autres sites, tels que Ramlila Maidan.

Lecture du biais (Centre): Le rapport présente de manière neutre la décision de la Cour suprême, en citant à la fois les arguments de la justice et les griefs des commerçants, sans utiliser de langage biaisé ni favoriser l'une ou l'autre des parties.

The Print logoThe PrintIndépendantCentre
Affaires importantes examinées par la Cour suprême mardi

La Cour suprême indienne a programmé plusieurs affaires juridiques importantes pour être examinées mardi 3 novembre. Parmi les principales audiences, on compte des recours concernant la gestion des manifestations par la police à Delhi entre le 10 et le 12 octobre. De plus, la cour examinera une demande du député Abhishek Banerjee, qui demande au président de la Lok Sabha de trancher les demandes de disqualification à l'encontre de certains membres du parlement dissidents. Une autre affaire majeure concerne un recours déposé par le groupe Uddhav Thackeray contre la décision de la Commission électorale d'attribuer le nom et le symbole du Shiv Sena au groupe Eknath Shinde. L'agenda comprend également une requête demandant l'établissement d'un code judiciaire uniforme dans tout le système juridique indien, ainsi qu'une affaire concernant la nomination du directeur général de la police dans l'État du Jharkhand.

Lecture du biais (Centre): Cet article fonctionne comme un registre neutre et généré automatiquement, qui énumère les affaires en cours sans utiliser de langage suggestif, sans exprimer d'opinions, et sans sélectionner de sources spécifiques afin de favoriser un résultat politique particulier.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés