Calisto entre dans la bataille à cause de Junaeb: la défense cherchera à limiter l'accès au contenu du téléphone portable saisi par la PDI

Des détectives de la brigade anti-corruption de la police d'investigation (PDI) ont perquisitionné le domicile du sénateur Miguel Ángel Calisto (indépendant) à Santiago tard dans la nuit du jeudi 20 août, dans le cadre d'une enquête menée par le procureur Constanza Encina sur des crimes présumés liés à des irrégularités au sein du Conseil national des bourses d'études et de l'aide à l'éducation (Junaeb). , avec des agents présentant une ordonnance du tribunal émise la veille par le juge Francis Fell du quatrième tribunal de garantie de Santiago.

Des sources proches de Calisto affirment qu'elles n'étaient pas au courant de cette nouvelle action en justice contre lui, qui implique d'autres personnalités, dont d'anciens dirigeants de Junaeb, d'anciens responsables liés à l'organisation, le sénateur Sergio Gahona (UDI), l'ancien député Hugo Gutiérrez (PC) et l'avocat Darío Calderón.

Ces allégations concernent des irrégularités dans la distribution de nourriture dans les établissements d'enseignement de la région d'O'Higgins, telles que la surdéclaration des quantités de repas, la falsification de certificats de repas pour gonfler les paiements, la distribution d'aliments contaminés et l'introduction de fausses données dans les systèmes de Junaeb.

Les avocats Jorge Bofill et César Ramos se sont retirés, tandis que le cabinet dirigé par l'avocat criminel Nelson Salas a pris le relais. Salas, qui représente Calisto dans cette nouvelle affaire, a rapidement initié des actions pour limiter la portée de l'enquête menée par Encina. Selon des informations obtenues par La Tercera, Salas a déposé une motion demandant l'accès à la demande du procureur qui a conduit à la fouille et à la saisie des appareils de Calisto. Cette décision a été prise parce que la procédure pourrait porter atteinte aux droits fondamentaux du sénateur, et une défense adéquate nécessite la connaissance des motifs spécifiques de l'enquête. L'équipe juridique soutient que sans ces informations, ils ne peuvent pas défendre adéquatement leur client.

Les représentants de Calisto soulignent que, en raison de sa position de membre du Congrès, ces appareils peuvent contenir des informations confidentielles qui ne devraient pas être exposées sans surveillance judiciaire.

Avec de multiples fronts juridiques ouverts, le sénateur fait face à une pression croissante pour surmonter des défis procéduraux complexes tout en maintenant sa position politique. Le résultat de ces efforts façonnera probablement la trajectoire de sa situation juridique personnelle et des implications plus larges pour la responsabilité institutionnelle au Chili.