Une nouvelle étude de l'IDESA révèle que la destruction de plus de 255.000 emplois du secteur privé enregistrés a eu un impact significatif sur les prestations de retraite ces dernières années. La recherche met en évidence comment le déclin de l'emploi formel ne se traduit pas nécessairement par des taux de chômage plus élevés, car de nombreux travailleurs se sont déplacés dans les secteurs informels.
Selon le rapport, cette destruction d'emplois ne se reflète pas dans les statistiques officielles du chômage parce que les individus se tournent vers le travail informel, qui comprend les salariés non enregistrés et les travailleurs indépendants qui ne paient pas dans le système Monotributo.
Cette tendance souligne la disparité croissante entre la croissance économique tirée par l'agriculture, l'énergie et l'exploitation minière et la stagnation des économies urbaines. L'impact sur le système de retraite est profond. L'étude souligne que la mauvaise performance du marché du travail a des effets négatifs immédiats, mais affecte également la durabilité à long terme du système de retraite.
Selon les données du Sous-secrétariat de la sécurité sociale, en 2024, il y avait 105 000 retraites fondées sur des contributions avec 30 ans de paiements et 320 000 retraites sous moratoires et le programme PUAM, qui permet la retraite sans répondre aux exigences minimales de contribution.
L'étude explique que le déclin des retraités sans cotisations suffisantes est dû à la fermeture des moratoires, ce qui rend plus difficile pour ceux qui n'ont pas assez de paiements d'accéder aux prestations de retraite par le biais du programme PUAM, qui nécessite principalement d'atteindre l'âge de 65 ans sans distinction de sexe.
La persistance de l'informalité généralisée sur le marché du travail garantit que la qualité de vie des retraités se détériorera par rapport aux normes actuelles. IDESA souligne l'urgence de mettre en œuvre des mesures pour générer des emplois de haute qualité, non seulement pour atténuer la situation sociale actuelle, mais aussi pour améliorer les retraites futures. Une étape cruciale serait la mise en œuvre de la loi sur la modernisation du travail, bien que des étapes supplémentaires soient nécessaires pour réaliser pleinement son potentiel. Le plus grand défi consiste à éviter de nouveaux retards dans les réformes fiscales et des retraites.
En ce qui concerne la fiscalité, il n'est pas suffisant de réduire les impôts lorsque les circonstances le permettent.Le rapport appelle à des réformes globales qui traitent des problèmes structurels affectant à la fois l'emploi et les systèmes de retraite.Sans de telles actions, la stabilité à long terme de l'économie et le bien-être des futurs retraités restent à risque.
1 articles
PerfilIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 78il y a 8 j La chute des retraites: quel impact sur la destruction de quelque 255 000 emplois enregistrés dans les entreprises privéesUn rapport de l'IDESA révèle qu'entre novembre 2023 et avril 2026, environ 255 millions d'emplois salariés formels ont été détruits dans l'économie urbaine, tandis que l'emploi informel a augmenté de 450 millions de postes. Cette transition vers l'informel ne se traduit pas par une augmentation du chômage, mais par une diminution des revenus et une moindre qualité des retraites. Le rapport souligne que la réforme prévisionnelle a vu une baisse des taux de retraite contributives, en particulier en 2026, où une réduction de 45% par rapport à 2024 est attendue. Cela est dû au fait que les personnes qui prennent leur retraite sans remplir les conditions de cotisations dépendent désormais de la PUAM, qui ne requiert que 65 ans d'âge.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une description objective des effets économiques et sociaux de la destruction des emplois formels et de la migration vers l'informalité, sans prendre parti explicitement ni favoriser une idéologie spécifique.
Pourquoi factualité (85): The article reports on an IDESA report discussing job destruction in the formal sector and its impact on pensions. It provides specific numbers (255k jobs destroyed) and explains the shift to informal employment. While no primary source was available, the data aligns with common economic trends obse
Pourquoi objectivité (78): The article presents the findings of the IDESA report but uses somewhat emotive language such as 'caída en los ingresos' and 'menos y peores jubilaciones,' which may influence reader perception. It also frames the issue as a negative consequence without presenting alternative viewpoints or nuances.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien