Le gouvernement de l'État d'Ogun a catégoriquement démenti les informations circulant en ligne selon lesquelles les membres du Conseil exécutif de l'État sont obligés de se prosterner devant le gouverneur Dapo Abiodun lorsqu'ils lui déplaisent.
Selon la déclaration, il n'y a jamais eu de cas où un commissaire ou un membre du cabinet ait été obligé d'effectuer un tel acte. En outre, le bureau du gouverneur a réfuté l'affirmation spécifique selon laquelle le vice-gouverneur Engr. Noimot Salako-Oyedele s'engage dans cette pratique, la qualifiant d'absurde et d'indicateur de l'approche imprudente du blog sur les reportages.
Le gouvernement a critiqué le blog pour s'être écarté des normes journalistiques d'exactitude, d'équité et de vérification. Il a accusé la publication de donner la priorité au sensationnalisme plutôt qu'à la vérité, suggérant que le contenu était conçu pour provoquer une controverse plutôt que d'informer les lecteurs.
Le bureau du gouverneur a précisé que l'incident de prosternation mentionné dans le blog était lié aux présidents du gouvernement local qui ont volontairement accompli l'acte dans le cadre d'une tradition culturelle enracinée dans les coutumes yoruba. Ce geste, a-t-il souligné, n'a pas été incité par le gouverneur mais était plutôt un appel spontané au pardon au nom de l'un de leurs collègues. L'acte a été décrit comme une expression traditionnelle d'humilité et de réconciliation plutôt qu'une forme d'assujettissement.
La déclaration a également souligné que les allégations précédentes faites par l'ancien président du gouvernement local d'Ijebu Est, l'honorable Wale Adedayo, avaient fait l'objet d'une enquête approfondie par la Chambre d'assemblée de l'État d'Ogun.
Le bureau du gouverneur s'est dit préoccupé par la décision de faire revivre une ancienne histoire, s'interrogeant sur la raison pour laquelle le blog avait ressenti le besoin de soulever un problème qui avait déjà été résolu. Il a suggéré que le moment et la manière dont l'information a été présentée indiquaient une intention de saper la réputation du gouverneur et de créer des troubles dans l'État.
À la lumière de ces développements, le gouvernement de l'État d'Ogun a exhorté ses citoyens à ne pas tenir compte de la publication et à rechercher des informations auprès de sources fiables. Il a réaffirmé son dévouement à la transparence et à la responsabilité, soulignant qu'il restait déterminé à maintenir une communication ouverte avec les médias pour servir les intérêts du peuple. Le gouvernement a également demandé que les agences de sécurité concernées examinent les origines de la publication et tiennent responsables les responsables de la diffusion de la désinformation.
2 articles
Vanguard NigeriaIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 90il y a 7 jLe gouvernement de l'État d'Ogun au Nigéria a nié les allégations selon lesquelles les membres du Conseil exécutif de l'État sont obligés de se prosterner devant le gouverneur Dapo Abiodun lorsqu'il est mécontent d'eux. Les allégations, rapportées par un blog en ligne appelé Naijamixed, ont été qualifiées de fausses et malveillantes par le gouvernement.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la position officielle du gouvernement de l'État d'Ogun niant les allégations de prosternation forcée parmi les membres du cabinet.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 90): Factuality is high as the article directly quotes the official response from the Ogun State Government and aligns with the cross-source consensus. Objectivity is strong as it presents the government's stance without emotional language.
The PunchIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 90il y a 7 jLe gouvernement de l'État d'Ogun a nié les allégations selon lesquelles des membres du cabinet du gouverneur Dapo Abiodun se prosternaient devant lui lorsqu'ils étaient mécontents, qualifiant ces allégations de "fabrication complète" destinée à ridiculiser le gouverneur et à créer des troubles. Dans une déclaration du conseiller spécial Kayode Akinmade, le gouvernement a précisé qu'aucun commissaire ou membre du Conseil exécutif de l'État n'avait jamais été obligé de se prosterner devant Abiodun, rejetant cette allégation comme "ridicule".
Lecture du biais (Centre): Bien que le sujet implique une personnalité politique et des dommages potentiels à sa réputation, l'article présente la réponse du gouvernement comme fondée sur des faits et nie les allégations sans attaquer ou louer ouvertement le gouverneur.
Pourquoi ces scores (Factualité 85 · Objectivité 90): Factuality remains high as it mirrors the content and statements from the first article, reinforcing the cross-source consensus. Objectivity is maintained with a neutral tone and focus on presenting the government's position without bias.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
NG
