ON
← Retour au fil
Les allocations de combat: les privilèges hérités de l'époque de la NOB continuent de peser sur les contribuables
Slovenia🏛️ PolitiqueProgressisteNégligée par les conservateursil y a 11 j

Les allocations de combat: les privilèges hérités de l'époque de la NOB continuent de peser sur les contribuables

L'article traite des "Borčevski dodatki" (suppléments de Borčevski), qui sont des prestations spéciales versées par le trésor public slovène aux descendants des participants à la guerre de libération nationale (NOB). Ces paiements, issus des lois de l'ère yougoslave, continuent de peser sur les contribuables plus de 80 ans après la fin de la guerre. En 2025, 2 655 bénéficiaires ont reçu 4,81 millions d'euros, dont les trois quarts étaient des suppléments de famille ou de veuve. Alors que le nombre de participants directs est d'environ 379 (moins de 15% de tous les bénéficiaires), les bénéficiaires indirects, les parents des participants, sont six fois plus nombreux. Le système permet à ces privilèges de passer de génération en génération, ce qui soulève des inquiétudes quant à la transparence et à l'équité. Certains cas mettent en évidence des avantages à long terme ressemblant à des titres héréditaires. Bien que la loi ait été mise à jour après l'indépendance de la Slovénie, l'impact financier reste important, certains bénéficiaires recevant plus de 14 500 € par an.

Plus de 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, la Slovénie continue de verser des allocations spéciales connues sous le nom de "borčevski dodatki", qui sont héritées par les descendants de ceux qui ont participé à la lutte de libération nationale (NOB).

Ces prétendues "borčevski dodatki" ou pensions, issues des anciennes réglementations yougoslaves, continuent d'être transmises aux membres de la famille et représentent l'un des éléments les plus controversés du système de retraite slovène. Alors que le nombre de bénéficiaires diminue progressivement en raison de l'attrition naturelle, certains bénéficiaires reçoivent des montants élevés, ce qui soulève des questions sur la transparence et la justification.

Selon la loi sur les droits fondamentaux de l'assurance retraite et invalidité (valide jusqu'au 31 mars 1992), les participants au NOB, les héros nationaux et les détenteurs de la médaille de la mémoire des partisans de 1941 avaient droit à des conditions de retraite plus favorables, y compris le double comptage de la période de guerre (1941-15 mai 1945) et des bases de calcul plus élevées.

" À la mort d'un bénéficiaire, l'allocation peut être héritée, les veuves ou les enfants peuvent demander un supplément familial calculé à partir de la base de pension du défunt. Cela permet de transmettre des privilèges aux générations suivantes, souvent des décennies après la guerre. Le nombre de parents des participants au NOB est environ six fois plus élevé que le nombre de participants directs. Les suppléments annuels les plus élevés dépassent 12 000 € pour les pensions de vieillesse, 13 000 € pour les pensions d'invalidité et même 14 500 € pour les pensions familiales. La plupart des bénéficiaires reçoivent jusqu'à 5 000 € par an, tandis que quelques dizaines reçoivent plus de 10 000 €.

L'un des cas les plus importants est celui d'Arnož Polič, né en 1983, fils de l'acteur Rade Polič (Raca) d'origine partisane dans sa famille. Selon les médias, Arnož a reçu le supplément en septembre 2022, sur la base de son ancêtre partisan. En 2025, il a reçu un supplément annuel de 32 355 € (2 696 € net par mois). Le supplément a été attribué en septembre 2022 en tant qu'héritage de son père. Cela représente l'un des montants les plus élevés hérités dans cette catégorie. Un autre exemple notable est celui de Majda Branka Hribar, qui reçoit le supplément depuis 1969, c'est-à-dire depuis 57 ans. En 2025, ZIZP lui a versé 16 868 €.

Elle a hérité du supplément de son père, Janez Hribar (né en 1909 à Lož, mort en 1967), commissaire politique du détachement de Notranjska et héros national. Nova24TV a lié cela à son rôle dans les événements du canyon d'Iška en 1942, où des unités de partisans auraient tué des Romains (selon certaines sources, 42 ou même 53 victimes, y compris des enfants et des femmes enceintes).

Parmi d'autres exemples de montants élevés pour les pensions familiales, citons Andreja Lukač (13,822 € par an), Vesna Arhar (12,824 €) et d'autres. Il est également intéressant de noter que certains bénéficiaires reçoivent ces prestations depuis plusieurs décennies. Par exemple, un autre bénéficiaire reçoit le supplément depuis plus de 50 ans, soulignant le caractère durable de ces privilèges.

Certains critiques soutiennent que ces privilèges devraient être examinés à la lumière des valeurs sociales modernes et de la responsabilité fiscale. D'autres soutiennent qu'ils sont un héritage légitime des contributions historiques.

2 articles

Nova24TV logoNova24TVLié à un partiProgressisteFactualité 95Objectivité 85il y a 12 j
Les allocations de combat: les privilèges hérités de l'époque de la Ligue des champions continuent de peser sur les contribuables

L'article traite des "borčevski dodatki" (avantages des anciens combattants) en Slovénie, qui ont été payés par le trésor public depuis plus de 80 ans. Ces avantages, initialement établis à l'époque socialiste yougoslave, continuent d'être transmis de génération en génération, entraînant souvent des paiements élevés aux descendants des participants à la guerre. En 2025, 2 655 bénéficiaires ont reçu 4,81 millions d'euros, dont plus des trois quarts étaient des allocations familiales ou de veuves. Le système permet l'héritage de ces privilèges, ce qui soulève des inquiétudes quant à la transparence et à l'équité.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la continuation de ces avantages comme une forme de privilège et d'héritage obsolètes, suggérant qu'ils représentent un héritage d'inégalité systémique.

Pourquoi factualité (95): The article provides specific data such as the number of recipients (2,655), total amount paid (4.81 million euros), and percentages (over three-quarters being family and widow’s supplements). It also references the information officer Dr. Jelena Virant Burnik and her stance on releasing names but n

Pourquoi objectivité (85): The article uses descriptive terms like 'kontroverznih elementov' (controversial elements) and compares the benefits to 'plemiške naslove' (noble titles), which may imply criticism. However, it presents both sides by mentioning the historical background and legal basis while highlighting concerns ov

Demokracija logoDemokracijaLié à un partiProgressisteFactualité 93Objectivité 82il y a 11 j
Les allocations de combat: les privilèges hérités de l'époque de la NOB continuent de peser sur les contribuables

L'article traite des "Borčevski dodatki" (suppléments de Borčevski), qui sont des prestations spéciales versées par le trésor public slovène aux descendants des participants à la guerre de libération nationale (NOB). Ces paiements, issus des lois de l'ère yougoslave, continuent de peser sur les contribuables plus de 80 ans après la fin de la guerre. En 2025, 2 655 bénéficiaires ont reçu 4,81 millions d'euros, dont les trois quarts étaient des suppléments de famille ou de veuve. Alors que le nombre de participants directs est d'environ 379 (moins de 15% de tous les bénéficiaires), les bénéficiaires indirects, les parents des participants, sont six fois plus nombreux. Le système permet à ces privilèges de passer de génération en génération, ce qui soulève des inquiétudes quant à la transparence et à l'équité. Certains cas mettent en évidence des avantages à long terme ressemblant à des titres héréditaires. Bien que la loi ait été mise à jour après l'indépendance de la Slovénie, l'impact financier reste important, certains bénéficiaires recevant plus de 14 500 € par an.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une injustice systémique, mettant l'accent sur les privilèges hérités et leur fardeau financier continu sur les contribuables.

Pourquoi factualité (93): This article repeats much of the same factual content as the first, including the number of recipients, amounts paid, and the role of the information officer. It also discusses the origin of the benefits in socialist Yugoslavia and their continuation after Slovenia's independence. All these facts ma

Pourquoi objectivité (82): The article maintains a largely neutral tone, presenting the issue as a complex topic with historical roots. However, phrases like 'kontroverznih elementov' and comparisons to 'plemiške naslove' suggest a mildly critical perspective. While not overtly biased, there is a slight lean toward emphasizin

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés