ON
← Retour au fil
Blanche, lors d'une audience au Sénat, a défendu le travail du ministère de la Justice et de Trump.
Slovenia🏛️ PolitiqueCentreil y a 5 h

Blanche, lors d'une audience au Sénat, a défendu le travail du ministère de la Justice et de Trump.

L'article fait état du témoignage de l'ancien avocat personnel de Trump, John Blanche, lors d'une audience au Sénat. Blanche a défendu le traitement par le ministère de la Justice des documents liés à Jeffrey Epstein, affirmant que des erreurs avaient été corrigées. Il a également abordé les allégations selon lesquelles Trump pourrait briguer un troisième mandat présidentiel, affirmant que les dispositions constitutionnelles l'empêchent. Blanche a critiqué les sénateurs démocrates pour l'avoir accusé de soutenir la violence contre les forces de l'ordre et a défendu le directeur du FBI, Kash Patel, malgré des allégations de mauvaise conduite. La discussion comprenait des commentaires sur les affaires antitrust contre Live Nation et Ticketmaster, où Blanche a affirmé que les actions du ministère de la Justice bénéficiaient aux consommateurs. L'article note que, bien que le témoignage de Blanche reste incertain en raison de la composition actuelle du Comité sénatorial de la justice, le résultat de tout vote dépendrait de marges étroits.

Former President Donald Trump's former personal attorney, Patrick C. Blanche, defended the Justice Department's actions and Trump's policies during a Senate hearing, addressing a range of issues including the handling of documents related to deceased financier Jeffrey Epstein, antitrust settlements, and the possibility of Trump running for a third presidential term. Blanche emphasized his commitment to restoring public trust in the Justice Department, which he claimed had been eroded over recent years. He highlighted efforts to combat violent crime, organized crime, and fraud through collaboration among federal, state, and local authorities. During his opening remarks, he acknowledged errors in the release of documents tied to Epstein but stated they had since been corrected, noting that approximately one percent of all edits made were necessary following the initial publication. He addressed questions regarding Trump’s pardons of individuals convicted of involvement in the January 6 Capitol attack, stating that while he viewed such pardons as generous in the past, he did not support or celebrate them. He denied allegations from Democratic senators that he advocated violence against law enforcement officers. When asked by Senator Chris Coons whether Trump could run for a third presidential term in 2028 under the U.S. Constitution, Blanche responded that, in his view, Trump was ineligible due to constitutional provisions. This statement sparked a heated exchange with Senator Sheldon Whitehouse concerning FBI Director Kash Patel, whom Blanche criticized for alleged inappropriate spending of public funds on travel with his fiancée. He expressed complete confidence in Patel’s work despite these criticisms. Regarding the antitrust case against Live Nation and Ticketmaster, Blanche asserted that the settlement reached by the Justice Department benefited consumers. When questioned about potential involvement of the White House in the negotiations, he admitted he lacked specific knowledge but noted that the department collaborates with the president’s legal advisors on certain matters. Blanche also confirmed that a controversial fund established following the resolution of Trump’s tax dispute with the IRS had been abandoned. He clarified that a separate tax agreement still exists, binding the IRS and Treasury Department to prevent investigations into Trump and his family members regarding potential tax violations until the settlement was finalized. The outcome of Blanche’s testimony before the Senate remains uncertain. With the recent death of Republican Senator Lindsey Graham and the absence of Senator Mitch McConnell due to illness, Republicans hold only a narrow majority in the Judiciary Committee. As a result, they can afford to lose just one vote in any upcoming vote.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

1 articles

Primorske novice logoPrimorske noviceIndépendantCentreil y a 5 h
Blanche, lors d'une audience au Sénat, a défendu le travail du ministère de la Justice et de Trump.

L'article fait état du témoignage de l'ancien avocat personnel de Trump, John Blanche, lors d'une audience au Sénat. Blanche a défendu le traitement par le ministère de la Justice des documents liés à Jeffrey Epstein, affirmant que des erreurs avaient été corrigées. Il a également abordé les allégations selon lesquelles Trump pourrait briguer un troisième mandat présidentiel, affirmant que les dispositions constitutionnelles l'empêchent. Blanche a critiqué les sénateurs démocrates pour l'avoir accusé de soutenir la violence contre les forces de l'ordre et a défendu le directeur du FBI, Kash Patel, malgré des allégations de mauvaise conduite. La discussion comprenait des commentaires sur les affaires antitrust contre Live Nation et Ticketmaster, où Blanche a affirmé que les actions du ministère de la Justice bénéficiaient aux consommateurs. L'article note que, bien que le témoignage de Blanche reste incertain en raison de la composition actuelle du Comité sénatorial de la justice, le résultat de tout vote dépendrait de marges étroits.

Lecture du biais (Centre): Alors que l'article couvre des sujets politiquement sensibles tels que l'éligibilité de Trump pour un troisième mandat et les critiques du FBI, le cadrage semble équilibré.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés