Chirag Paswan réplique aux remarques de Rahul Gandhi sur la discrimination fondée sur la caste

The HinduIndépendantProgressisteil y a 2 h

Le ministre de l'Union Chirag Paswan a critiqué les commentaires du chef du Congrès Rahul Gandhi sur la discrimination de caste, arguant que les dirigeants passés devraient s'attaquer à la discrimination des Dalits en cours. Paswan a accusé le chef de l'Hindustani Awam Morcha Santosh Kumar Suman de vouloir modifier les politiques de réserve et a exigé sa démission du cabinet de Bihar. Suman et son père, le ministre de l'Union Jitan Ram Manjhi, ont répondu en demandant à Paswan de démissionner d'abord et de bien comprendre leurs déclarations précédentes. Paswan a défendu la réserve basée sur la caste en tant que droit constitutionnel essentiel pour lutter contre l'inégalité sociale, affirmant qu'elle a été établie par le Dr B.R. Ambedkar et ne peut être modifiée. Il a souligné que la réserve devrait être basée sur la discrimination sociale, et non sur des facteurs économiques, et a appelé à l'adhésion aux principes constitutionnels.

Lecture du biais (Progressiste): L'article encadre le débat sur la nécessité de la réservation basée sur la caste en tant que droit constitutionnel, en soulignant son fondement historique et sa signification sociale.

NDTVLié à un partiCentreil y a 8 h

Le Parti Bharatiya Janata (BJP) a intensifié sa campagne en ligne contre le Congrès national indien en utilisant des mèmes et de la satire sur les plateformes de médias sociaux. Cette approche fait partie d'une stratégie plus large visant à engager le public plus jeune et à contrer la présence numérique de l'opposition. Le BJP a souligné que si leurs tactiques de médias sociaux peuvent évoluer, leur position idéologique fondamentale reste cohérente.

Lecture du biais (Centre): L'article fait état de la stratégie du BJP sur les réseaux sociaux sans prendre de position claire ni montrer de parti pris envers l'une ou l'autre des parties.

The PrintIndépendantConservateuril y a 11 h

Le BJP a critiqué le parti du Congrès pour la démission de Nagendra, remettant en question leurs revendications concernant la justice pour les Dalits.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente les critiques du BJP à l'égard du parti du Congrès comme un défi légitime à leur récit de "justice pour les Dalits", en utilisant un langage chargé de "slams" et de "questions", ce qui implique une position sceptique ou dédaigneuse envers la position du Congrès.