L'incident s'est produit lors d'un "Quiz de la liberté 2026" organisé pour les élèves du primaire inférieur dans les écoles de Kasaragod, Kumbla et Manjeswaram sous-districts éducatifs le 6 août 2026. S. Pallathadukka à Kumbla, a été suspendu en attendant une enquête après avoir été identifié comme la personne qui a préparé le document de question.
Selon le directeur de l'éducation générale (DGE), la question a été jugée diffuser une impression trompeuse et a été considérée comme une violation très grave de l'intégrité académique.
Le chef de l'opposition, Pinarayi Vijayan, a accusé le gouvernement du Front démocratique uni (UDF) dirigé par le Congrès de permettre à la RSS d'influencer les jeunes esprits à travers une idéologie nationaliste divisive. Il a affirmé que le gouvernement n'avait pas empêché l'inclusion d'une question politiquement chargée qui aurait blanchi le rôle de Savarkar dans la lutte pour la liberté.
Les organisations étudiantes telles que la Fédération des étudiants de l'Inde (SFI) et la Fédération des étudiants musulmans (MSF) ont exigé une enquête sur les circonstances entourant l'inclusion de la question dans le quiz. Ils ont demandé qui avait préparé et approuvé le document de questions, soulignant la nécessité de transparence dans le processus. Le secrétaire d'État de la SFI, PS Sanjeev, a critiqué le gouvernement UDF, affirmant qu'il tentait de créer un rôle pour le Sangh Parivar dans la lutte pour la liberté, malgré leur trahison historique du mouvement. Il a souligné que des personnalités comme Savarkar avaient écrit de multiples lettres d'excuses aux Britanniques et n'étaient pas des participants réels à la lutte pour la liberté.
Le ministre de l'Éducation générale, N Samsudheen, a répondu à la controverse en annonçant que le DGE avait suspendu Guru Prasad en attendant le résultat de l'enquête. Le bureau du ministre a déclaré que la question était "historiquement inexacte" et que ni le Club des sciences sociales ni le Département de l'éducation générale n'avaient autorisé la préparation indépendante du quiz ou sa distribution aux écoles.
La controverse a également vu une réponse du BJP, avec le président de l'État Rajeev Chandrasekhar défendant Savarkar en tant que figure importante du mouvement d'indépendance de l'Inde. Il a mis en garde l'Union musulmane indienne (IUML) contre l'ingérence dans les affaires liées à Savarkar, affirmant que le BJP ne resterait pas silencieux si le système éducatif tentait de modifier les récits historiques.
Pendant ce temps, le CPI (M) et ses organisations affiliées ont continué à accuser le gouvernement de l'UDF de collusion avec le RSS pour promouvoir une version déformée de l'histoire parmi les étudiants. L'ancien ministre de l'Éducation générale V Sivankutty a allégué que le gouvernement tentait de "saffroniser" le système éducatif du Kerala et de déformer l'histoire de la lutte pour la liberté de l'Inde.
Le ministère de l'Éducation a ordonné à la DGÉ de soumettre un rapport complet sur l'incident, y compris les rôles joués par les personnes impliquées dans l'organisation du quiz. Les tensions politiques entourant la question ne montrent aucun signe d'apaisement, les factions de gauche et de droite se disputant le contrôle du récit entourant l'héritage historique de l'Inde. Le résultat de l'enquête façonnera probablement les discussions futures sur le rôle de l'exactitude historique dans les programmes éducatifs et l'influence des agendas idéologiques dans la formation des jeunes esprits.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
India
