ON
← Retour au fil
Affaire Bhima Koregaon: Le tribunal de Mumbai rejette le plaidoyer de la NIA visant à annuler la mise en liberté sous caution de quatre militants
India🏛️ PolitiquePlutôt progressisteavant-hier

Affaire Bhima Koregaon: Le tribunal de Mumbai rejette le plaidoyer de la NIA visant à annuler la mise en liberté sous caution de quatre militants

Un tribunal de Mumbai a rejeté la demande de l'Agence nationale d'enquête (NIA) de révoquer la libération sous caution de quatre militants, Varavara Rao, Sudha Bharadwaj, Arun Ferreira et Vernon Gonsalves, dans l'affaire Bhima Koregaon. La NIA a fait valoir que les militants avaient violé leurs conditions de libération sous caution en assistant à un rassemblement au Mumbai Press Club en janvier aux côtés d'autres personnes accusées. Cependant, la cour a jugé que la simple présence à une telle réunion ne constitue pas une violation des conditions de libération sous caution, d'autant plus que les militants avaient précédemment interagi les uns avec les autres dans des contextes judiciaires.

A Mumbai court has dismissed the National Investigation Agency's request to revoke the bail of four activists implicated in the Bhima Koregaon case, according to reports from Bar and Bench. The activists, Varavara Rao, Sudha Bharadwaj, Arun Ferreira, and Vernon Gonsalves, had their bail conditions challenged by the NIA, which argued that they had breached terms by attending a gathering at the Mumbai Press Club in January. The agency claimed this act violated the condition that the accused should not communicate with co-accused or individuals engaged in similar activities. Special Judge Chakor S Baviskar ruled that the activists' attendance at the gathering did not necessarily constitute a violation of their bail conditions. He emphasized that simply speaking about the case during the meeting could not be interpreted as a breach. Additionally, the judge noted that the activists had met both inside and outside the courtroom during the proceedings, further undermining the NIA's claim. The judge concluded that changing the location of a meeting does not equate to breaching the bail conditions. Rao received interim medical bail from the Bombay High Court in February 2021, and her bail was affirmed by the Supreme Court in August 2022. Bharadwaj was granted default bail in December 2021 after the NIA failed to file a chargesheet within the required 90-day period. Gonsalves and Ferreira, who had spent nearly five years in custody, were given regular bail by the Supreme Court in July 2023, albeit under specific conditions. The NIA had argued that the gathering at the Mumbai Press Club was orchestrated to promote the ideology of the banned Communist Party of India (Maoist) and coordinate the so-called "Urban Naxal movement." In April, the Mumbai Press Club suspended three members for facilitating the gathering on January 19. The NIA subsequently requested documentation related to the event from the press club. On May 7, a Mumbai City Civil Court temporarily halted the expulsion of one member, Gurbir Singh, citing concerns that the action appeared aimed at preventing him from running in the club’s upcoming elections. The Bhima Koregaon case centers around violent incidents that occurred near Pune on January 1, 2018, following the Elgar Parishad conference, which commemorated the 200th anniversary of the Battle of Bhima Koregaon. One individual was killed, and multiple others sustained injuries. The NIA has asserted that the conference was part of a broader Maoist plot to incite caste-based violence, undermine the central government, and attempt the assassination of Prime Minister Narendra Modi. A total of sixteen individuals were apprehended in connection with the case. However, the Supreme Court, in its 2023 ruling, found that the primary evidence used by the NIA, a set of letters, lacked substantial proof. A digital forensics company, Arsenal Consulting, also determined that fabricated evidence had been placed on the personal devices of the accused. As a result, fourteen of the sixteen accused have since been released on bail. Jesuit priest Stan Swamy, another accused, passed away while incarcerated in 2021. One remaining accused, Surendra Gadling, obtained bail from the Bombay High Court on May 4. Nonetheless, he continues to face legal challenges due to a pending bail application in a separate 2016 arson case before the Supreme Court. The ongoing legal battles reflect the complex and contentious nature of the case, which has drawn attention not only for its political implications but also for the broader issues surrounding judicial processes and human rights.

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

3 articles

Scroll.in logoScroll.inIndépendantCentreavant-hier
Affaire Bhima Koregaon: Le tribunal de Mumbai rejette le plaidoyer de la NIA visant à annuler la mise en liberté sous caution de quatre militants

Un tribunal de Mumbai a rejeté la demande de l'Agence nationale d'enquête (NIA) de révoquer la libération sous caution de quatre militants, Varavara Rao, Sudha Bharadwaj, Arun Ferreira et Vernon Gonsalves, dans l'affaire Bhima Koregaon. La NIA a fait valoir que les militants avaient violé leurs conditions de libération sous caution en assistant à un rassemblement au Mumbai Press Club en janvier aux côtés d'autres personnes accusées. Cependant, la cour a jugé que la simple présence à une telle réunion ne constitue pas une violation des conditions de libération sous caution, d'autant plus que les militants avaient précédemment interagi les uns avec les autres dans des contextes judiciaires.

Lecture du biais (Centre): L'article présente la décision de la cour de manière neutre, citant le raisonnement du juge et fournissant des informations sur les allégations de la NIA et le statut juridique des activistes.

The Wire logoThe WireIndépendantProgressisteavant-hier
Le tribunal rejette l'appel de la NIA pour remettre l'accusé Elgar Parishad en prison

Un tribunal en Inde a rejeté la demande de l'Agence nationale d'enquête (NIA) de remettre en détention certaines personnes accusées liées à l'affaire Elgar Parishad. La décision intervient au milieu de procédures judiciaires en cours concernant l'affaire, qui implique des allégations de sédition contre des militants associés au groupe de réflexion lié à la RSS. La NIA avait cherché à réarrêter ces personnes, citant des menaces potentielles pour la sécurité nationale, mais la cour a rejeté le plaidoyer, mettant l'accent sur l'équité procédurale et la procédure régulière.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le rejet par la cour du plaidoyer de la NIA comme une défense de la procédure régulière et des libertés civiles, s'alignant sur des valeurs progressistes.

The Wire logoThe WireIndépendantProgressisteavant-hier
Le tribunal rejette l'appel de la NIA pour remettre l'accusé Elgar Parishad en prison

Un tribunal en Inde a rejeté la demande de l'Agence nationale d'investigation (NIA) de remettre en détention certaines personnes accusées liées à l'affaire Elgar Parishad. La décision intervient au milieu des procédures judiciaires en cours concernant l'affaire, qui implique des allégations de sédition contre des militants associés au groupe de réflexion lié à la RSS. La NIA avait cherché à réarrêter ces personnes, citant des menaces potentielles pour la sécurité nationale. Le rejet du tribunal met en évidence les tensions juridiques et politiques complexes entourant l'affaire, qui a attiré l'attention en raison de ses implications pour la liberté d'expression et la dissidence politique.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la décision de la cour comme une garantie contre la détention arbitraire par les agences d'État, ce qui implique un scepticisme envers les motivations de la NIA.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés