Le ministère de l'Agriculture, des Forêts et de la Pêche a confirmé qu'il n'y avait pas de nouveaux cas de peste porcine africaine (PPA) en Croatie cette semaine, marquant un bref répit pour les éleveurs qui continuent de lutter contre l'épidémie. D'après le ministre de l'Agriculture David Vlajčić, la maladie a été confirmée dans 89 fermes des comtés d'Osijek-Baranja et de Virovitica-Podravina. À Jezersko, près de Varaždin, un vétérinaire a empêché le transport de plus de 300 porcs non marqués de Slavonie, qui auraient pu propager davantage l'infection. Malgré ces efforts, la situation reste tendue parmi les éleveurs de porcs, dont beaucoup ont perdu leurs troupeaux ou risquent de les perdre.
Selon Ana Vulić, journaliste du quotidien Dnevnik de HTV, les agriculteurs locaux, qui dépendent fortement de l'élevage porcin, se sont retrouvés presque sans ressources du jour au lendemain. Elle a noté que le gouvernement fournira une compensation à ceux qui ont adhéré aux mesures de biosécurité. Une réunion de l'équipe principale de gestion de crise est prévue pour les prochains jours, au cours de laquelle le ministère annoncera de nouvelles mesures concernant une zone de protection couvrant plusieurs municipalités, dont Đurđenovac, Magadenovac, Viljevo, Draž, Našice, Drenje et Satnica Đakovačka.
Les agriculteurs de Satnica Đakovačka, tels que Marko Kovčić, affirment respecter tous les protocoles de biosécurité, mais la maladie continue de se propager. Il a souligné que les inspections vétérinaires sont effectuées conformément aux règlements et que toutes les parties touchées recevront une compensation. Cependant, il a averti que ceux qui ne respectent pas les mesures de sécurité ne seraient pas éligibles à un soutien financier.
Il a souligné que les chauffeurs de camions, les propriétaires de fermes et d'autres personnes clés impliquées dans le mouvement des animaux infectés auraient dû être immédiatement détenus. Golubović a fait valoir que le système actuel permet trop de clémence, contribuant à la propagation continue de la maladie. Il a décrit le récent incident impliquant des porcs non marqués transportés de Slavonia à Varaždin comme un scénario de "script de film", suggérant que le ministre manque d'autorité en raison d'une application insuffisante.
Alors qu'il accepte la responsabilité de la surveillance, il soutient que la décision de tuer les animaux était excessive. Lozić a expliqué que l'erreur découlait d'une erreur de son employé et qu'une amende en vertu de la loi vétérinaire aurait suffi au lieu d'un abattage massif. Il a souligné que les porcs étaient en bonne santé et avaient des documents valides, et que la perte de 330 animaux représente un fardeau financier important.
Barbić a noté que le pays traitait de la PPA depuis trois ans et que la situation est bien pire que dans les autres États membres de l'UE. Il a cité des données montrant que 44% des fermes inspectées avaient des problèmes liés à l'identification et au transport des animaux, tandis que 20% ne répondaient pas aux normes de biosécurité.
Il a toutefois souligné que la conformité interne aux réglementations est cruciale et a appelé à un respect plus strict des règles plutôt qu'à minimiser la gravité de la situation.Le professeur a conclu que l'accent devait rester mis sur l'application cohérente des lois existantes plutôt que de chercher des boucs émissaires ou de réduire l'ampleur du problème.
3 articles
Il n'y a eu aucun nouveau cas de peste porcine africaine depuis hier.L'article fait état de la situation concernant la peste porcine africaine en Croatie, notant qu'aucun nouveau cas n'a été enregistré depuis hier. La maladie a été confirmée dans 89 cas dans des zones où des porcs sont élevés dans les comtés d'Osijek-Baranja et de Virovitica-Podravina. À Jalžabet, près de Varazdin, un vétérinaire a empêché le déchargement de plus de 300 porcs sans étiquettes d'identification appropriées transportés depuis la Slavonie. Le plus grand nombre de cas est signalé dans le village de Beljevina dans le comté d'Osijek-Baranja, où les éleveurs de porcs ont subi des pertes importantes. Les éleveurs qui ont suivi les mesures de biosécurité recevront une compensation, selon une déclaration du ministère de l'Agriculture, des Forêts et de la Pêche. Une nouvelle zone de protection a été établie dans certaines parties du comté d'Osijek-Baranja. Certains éleveurs croient que la maladie se propage par l'air plutôt que par les porcs sauvages. Il y a des critiques du manque d'autorité du ministre et des appels à des sanctions plus strictes.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit des informations factuelles sur l'épidémie de peste porcine africaine, mentionne les actions gouvernementales telles que l'indemnisation des agriculteurs touchés et la création d'une zone de protection, et inclut des citations de diverses parties prenantes, y compris les agriculteurs et les fonctionnaires.
Pourquoi factualité (95): This article closely follows the facts reported by HRT, including the confirmed cases of ASF, the minister's statement, and the compensation policy. It accurately reflects the current situation based on available information.
Pourquoi objectivité (85): The article presents the information objectively, focusing on reporting events rather than taking a particular stance. It includes direct quotes from officials and affected individuals, contributing to its balanced approach.
Net.hrIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 72il y a 14 j Karačić a reconnu: "L'inspection a des problèmes de capacité dans la lutte contre la peste porcine"La peste porcine africaine continue de se propager en Slavonie, avec 12 nouveaux foyers découverts hier, ce qui représente 89 fermes confirmées. La Direction générale de la santé vétérinaire et de la sécurité alimentaire, Tatjana Karačić, a expliqué que le facteur humain est l'une des principales raisons de la propagation de la maladie, car certains producteurs ne respectent pas les mesures de biosécurité.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur la propagation de la peste porcine africaine et les mesures prises par les autorités.
Pourquoi factualité (88): This article accurately reports on the incident, including details about the illegal transport, the role of the Veterinary Inspection, and the farmer's response. It references the primary source document and provides specific numbers and quotes, maintaining consistency with the official stance.
Pourquoi objectivité (72): While the article remains largely objective, there is a slight bias toward the government's position, particularly when describing the farmer's actions as 'neprihvatljivo i nedopustivo' (unacceptable and unacceptable). The farmer's perspective is included but less emphasized.
Barbić: Le problème n'est pas dans les mesures, mais dans leur non-respectLe professeur Ljubo Barbić, de la Faculté de médecine vétérinaire de Zagreb, a discuté de la propagation de la peste porcine africaine en Croatie lors d'une interview sur Central News de HTV. Il a souligné que le problème ne résidait pas dans les mesures elles-mêmes, mais dans leur non-conformité, notant que 44% des fermes avaient des violations liées au marquage et à la circulation des animaux, tandis que 20% ne respectaient pas les normes de biosécurité.
Lecture du biais (Centre): Bien que le sujet porte sur la santé publique et la politique agricole, qui peuvent avoir des implications politiques, l'article présente une discussion équilibrée basée sur l'opinion d'experts sans favoriser ouvertement une position politique.
Pourquoi factualité (80): The article provides accurate information based on Professor Barbić's statements, including the lack of full knowledge of the case and the comparison with EU countries. It reflects the primary source but omits some contextual details such as the exact numbers of cases mentioned in other sources.
Pourquoi objectivité (75): There is a slightly more critical tone towards the current situation and the enforcement of regulations, which could be seen as leaning toward the academic perspective rather than maintaining strict neutrality.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien